Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2018 г. N 07АП-6224/18

город Томск

20 сентября 2018 г.

Дело N А67-4154/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Киреевой О.Ю.,

судей: Терехиной И.И.,

Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой Е.А., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (N 07АП-6224/2018) на решение от 22.05.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4154/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (ИНН 7014048076, ОГРН 1077014003000) о взыскании 4 897 644,96 руб.,

без участия представителей сторон (извещены),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - ООО "ВИГК", ответчик) о взыскании 4 897 644,96 руб. задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 N 35т-4-1443/18 за февраль 2018 года (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Томской области от 22.05.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ООО "ВИГК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что истцом не доказан объем поставленного газа.

От истца в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв на жалобу, в котором он не согласился с ее доводами, просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца.

18.09.2018 от ООО "ВИГК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобе, в котором просило принять ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, возвратить сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписано Р.Ю. Шестаковым, как представителем, полномочия которого подтверждаются представленной вместе с ходатайством доверенностью от 06.09.2018 (сроком на один год без права передоверия).

Возражений на отказ от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступало.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 АПК РФ может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы апеллянтом в качестве обоснования оплаты государственной пошлины представлено платежное поручение N 2592 от 01.12.2016, согласно которому ООО "Восточная инвестиционная газовая компания" оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Поскольку вышеуказанное платежное поручение представлено ответчиком в виде копии, указание на номер настоящего дела в нем отсутствует, оригинал платежного поручения во исполнение определения апелляционного суда не представлен, то при отсутствии оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины вопрос о ее возврате из федерального бюджета не подлежит разрешению. Указанный вопрос может быть разрешен судом после предоставления оригинала платежного поручения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" от апелляционной жалобы на решение от 22.05.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4154/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

И.И. Терехина А.Ю. Сбитнев