Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2018 г. N 05АП-6879/18

г. Владивосток

20 сентября 2018 г.

Дело N А59-6340/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи С.Н. Горбачевой,

ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального бюджетного учреждения "Отдел капитального строительства "Анивского городского округа",

апелляционное производство N 05АП-6879/2018

на решение от 13.07.2018

по делу N А59-6340/2017 Арбитражного суда Сахалинской области

по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения "Отдел капитального строительства "Анивского городского округа"

(ОГРН 1126501001142, ИНН 6501244792, 694030)

к обществу с ограниченной ответственностью "Биолит"

(ОГРН 1036500617427, ИНН 6501144100)

о взыскании убытков в размере 9 354 432 рублей,

установил:

15.08.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2018.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия В.В. Шмачук на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 18.09.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Отдел капитального строительства "Анивского городского округа" на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2018 по делу А59-6340/2017.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

С.Н. Горбачева