Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2012 г. N 07АП-6783/12

г. Томск

2 августа 2012 г.

Дело N А03-5661/2012

Судья Мухина И.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Горбачева Владимира Гавриловича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02 июля 2012 года по делу N А03-5661/2012 (судья Бояркова Т.В.)

по иску Горбачева Владимир Гавриловича к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН 1022200918376)

об обязании Главного управления имущественных отношений Алтайского края подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Чернышевского, 281б и заключить указанный договор с Горбачевым Владимиром Гавриловичем

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Владимир Гаврилович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02 июля 2012 года по делу N А03-5661/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана истцом, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 26 июля 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей возвращается подателю.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Горбачева Владимира Гавриловича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Горбачеву Владимиру Гавриловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную квитанцией ОСБ N 8644/0162 от 26 июля 2012 года, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.Н. Мухина