Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. N 07АП-7712/10

г. Томск

11 августа 2010 г.

Дело N А27-8118/2010

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атон" на определение Арбитражного суда Кемеровской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 10 июня 2010 года по делу N А27-8118/2010 (судья Перевалова О.И.)

по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка

к обществу с ограниченной ответственностью "Атон"

о взыскании 932 588,13 рублей задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Атон" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 10 июня 2010 года по делу N А27-8118/2010.

Согласно частям 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Кроме того, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования вышеуказанного определения.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атон" на определение Арбитражного суда Кемеровской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 10 июня 2010 года по делу N А27-8118/2010 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

В.М. Сухотина