Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2012 г. N 07АП-443/12

г. Томск

03 февраля 2012 г.

Дело N А45-9848/2011

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Сухотиной В.М.

Судей: Мухиной И.Н.

Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В.

при участии: не явился, извещен

от ответчиков: 1) не явился, извещен; 2) Думбова Т.А. по доверенности от 12 января 2012 года, паспорт; Кайгородова И.А. по доверенности от 12 января 2012 года, паспорт; 3) не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 ноября 2011 года по делу N А45-9848/2011 (судья Карбовская И.В.)

по иску Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска

к 1)Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, 2)Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение инженерная геодезия" (ОГРН 1025403203220); 3)Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

третье лицо: муниципальное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа по шахматам"

о признании права собственности за муниципальным образованием г. Новосибирска на нежилые помещения, общей площадью 224,7 кв.м. согласно выписке из технического паспорта, выданного ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 02 августа 2006 года, расположенные по адресу: город Новосибирск, ул. Челюскинцев, 50

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее - ДЗИО) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение инженерной геодезии" (далее - ФГУП "ПО Инжгеодезия") о признании права собственности за муниципальным образованием города Новосибирска на нежилые помещения, расположенные на первом этаже по адресу: город Новосибирск, улица Челюскинцев, 50 (N -N на поэтажном плане 51-62, общей площадью 224, 7 кв.м. согласно выписке из технического паспорта, выданного ФГУП "Ростехинветаризация - Федеральное БТИ" от 02 августа 2006 года).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа по шахматам" (далее - МУДОД "ДЮСШ по шахматам").

Истец в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отказ принят судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 августа 2011 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУ ФАУГИ в НСО).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ДЗИО обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы податель указал, что судом не выяснено, к какому уровню собственности согласно действующему законодательству относится спорный объект. Полагает, что при рассмотрении спора подлежал применению пункт 1 приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года N 3020-1.

ФГУП "ПО Инжгеодезия" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение считает законным и обоснованным. Указывает, что спорные помещения в составе всего здания отнесены к федеральной собственности. Истцом не представлено доказательств возникновения у него права.

ТУ ФАУГИ в НСО в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по аналогичным основаниям.

МУДОД "ДЮСШ по шахматам" отзыва на апелляционную жалобу не представило.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика ТУ ФАУГИ в НСО, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

03 февраля 2012 года от истца поступило заявление, в котором он отказался от иска, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФГУП "ПО Инжгеодезия" в судебном заседании не возражала против принятия заявления истца об отказе от иска, прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, содержание заявления истца, апелляционный суд считает, что отказ Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 ноября 2011 года по делу N А45-9848/2011 отменить.

Принять отказ Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от иска.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

И.Н. Мухина Д.Г. Ярцев