г. Вологда |
|
20 сентября 2018 г. |
Дело N А66-18914/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2018 года.
В полном объеме постановление изготовлено 20 сентября 2018 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Писаревой О.Г. и Чапаева И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ГРАСС 69" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 апреля 2018 года по делу N А66-18914/2017 (судья Калита И.В.),
установил:
индивидуальный предприниматель Тисленко Александр Алексеевич (место жительства - г. Тверь, ОГРНИП 310695217400070, ИНН 690400079601; далее - Предприниматель, ИП Тисленко А.А.) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ГРАСС 69" (место нахождения: Тверская обл., г.Тверь, ул. Склизкова, д. 116, корп. 2, оф. 2, ОГРН 1156952026220, ИНН 6950044215; далее - ООО "ТД ГРАСС 69", Общество) о взыскании 340 728 руб. 65 коп., в том числе 300 000 руб. неосновательного обогащения, 40 728 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВолгаФарм" (место нахождения: г. Тверь, Краснофлотская наб., д. 17, ОГРН 1106952014872, ИНН 6950118548, далее - ООО "ВолгаФарм").
Решением суда от 20.04.2018 с ООО "ТД ГРАСС 69" в пользу ИП Тисленко А.А. взыскано 300 000 руб. задолженности по возврату займа, 11 613 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2017 по 20.11.2017, а также 8 976 руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество с вынесенным решением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей, оригинальный письменный текст мирового соглашения от 07.09.2018, подписанный ИП Тисленко А.А. и генеральным директором Общества Ефимовой Т.В.
На основании части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Апелляционная инстанция пришла к выводу, что представленное мировое соглашение заключено в интересах сторон спора, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. У апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
При подаче иска Предпринимателем уплачена государственная пошлина в размере 9815 руб. (т. 1, л. 13).
Таким образом, истцу из федерального бюджета надлежит вернуть 4907 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Пунктом 5 мирового соглашения установлен порядок возмещения иных расходов, понесенных при рассмотрении дела.
Кроме того, государственная пошлина, уплаченная Обществом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ее плательщику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 138 - 141, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 20 апреля 2018 года по делу N А66-18914/2017 отменить.
Утвердить по делу N А66-18914/2017 мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Тисленко Александром Алексеевичем, ОГРИП 310695217400070, ИННИ 690400079601, адрес: 170006, г. Тверь, пер. Трудолюбия, д. 45, кв. 38, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Грасс 69", ОГРН 1156952026220, ИНН 6950044215, КПП 695001001, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Ефимовой Татьяны Вячеславовны, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", о нижеследующем:
в соответствии со статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования возникшего спора по гражданскому, делу N А66-18914/2017, а также в связи с проведением Сторонами сверки взаимных расчетов по всем долговым обязательствам и подписанием Соглашения о зачете встречных однородных требований и урегулировании споров от 10 августа 2018 года Стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:
1. Истец признает исполненной обязанность Ответчика по возврату суммы займа в размере 100 000 рублей по договору займа N 3 от 09.06.2016. Стороны подтверждают, что по указанному договору займа у Сторон отсутствуют взаимные притязания. Обязательства исполнены в срок установленный договором, начисление штрафных санкций и иных платежей не производится Сторонами;
2 Истец признает исполненной обязанность Ответчика в части оплаты процентов за просрочку возврата сумм займа по договору N 3 от 09.06.2016, по договору займа от 10.06.2016, по договору займа от 15.06.2016 в полном объеме за весь период, в том числе за период заявленный в исковом заявлении.
3. Истец признает исполненной обязанность Ответчика по возврату части суммы займа (части основного долга) в размере 76301,71 рублей; по договору займа от 10.06.2016. Стороны подтверждают, что по договору займа от 10.06.2016 года сумма задолженности (основного долга) составляет на день подписания мирового соглашения 23 698,29 рубля, которая подлежит выплате истцу в порядке, указанном в пункте 6 настоящего Мирового соглашения.
4. Ответчик подтверждает наличие задолженности в размере 100 000 рублей по договору займа от 15.06.2016. Денежная сумма в размере 100 000 рублей подлежит выплате истцу в порядке, указанном в пункте 6 настоящего Мирового соглашения.
5. Ответчик компенсирует Истцу расходы и издержки, понесенные при рассмотрении гражданского дела А66-18914/2017, а именно:
50% государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления и не подлежавшей возврату из бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ) в случае заключения мирового соглашения, что составляет 4907,50 рублей;
расходы на оплату услуг представителя, почтовые и иные расходы в размере 52394,21 рублей.
Стороны отказываются от взыскания друг с друга всех иных издержек и расходов, понесенных Сторонами по гражданскому делу А66-18914/2017, компенсация которых не предусмотрена в настоящем Мировом соглашении.
Общая сумма денежных средств, подлежащая выплате ответчиком истцу по настоящему мировому соглашению составляет 181 000 рублей, включая п. 3,4,5 настоящего мирового Соглашения.
6. На момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 181 000 рублей зачислены на депозитный счет нотариуса Тверского городского нотариального округа Аракчеевой Нине Ильиничне и подлежат перечислению в пользу истца при предъявлении последним нотариусу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу.
7. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом, вступает в силу с момента его утверждения и является основанием для прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, Сторонам, разъяснены и понятны.
8. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения какой-либо из Сторон, другая Сторона вправе обратиться к принудительному исполнению настоящего Мирового соглашения.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для суда.
Производство по делу N А66-18914/2017 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Тисленко Александру Алексеевичу из федерального бюджета 4907 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.11.2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ГРАСС 69" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.06.2018 N 56.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.