г. Томск |
|
23 сентября 2008 г. |
Дело N А45-17906/2005 |
Судья Н.Н. Фролова
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска и приложенные к ней документы, поданную
на определение Арбитражного суда Новосибирской области
от 28 июля 2008 года по делу N А45-17906/05-25/269
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска
к открытому акционерному обществу "Двигательмонтаж"
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 июля 2008 года по делу N А45-17906/05-25/269.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2008 года апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 22 сентября 2008 года.
Однако, до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01 сентября 2008 года.
Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-17906/05-25/269
Иные лица: ФНС России, в лице ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска, ОАО "Двигательмонтаж" в лице Царева С.И.
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1542/08
23.09.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1542/08
06.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1542/08
15.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1093/2008
08.04.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1542/08
01.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1093/2008
19.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1093/2008