Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2009 г. N 07АП-4290/09

г. Томск

01 июля 2009 г.

Дело N А67-7154/08

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Тарвердиева С.И. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, поданную

на определение Арбитражного суда Томской области

от 23.03.2009 г. по делу N А67-7154/08

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Компания Кузнецкий уголь"

к Индивидуальному предпринимателю Тарвердиеву С.И.

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Тарвердиев С.И. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 23.03.2009 г. по делу N А67-7154/08.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2009 года апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Тарвердиева С.И. оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением суда подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 24 июня 2009 года.

Однако, до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01 июня 2009 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Тарвердиева С.И. возвратить с приложенными к ней документами на 12 листах.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова