Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2010 г. N 07АП-5943/10

г. Томск

29 июля 2010 г.

Дело N N А45-26201/2009

Судья Емашова Л.Н.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Булгаева Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 по делу N А45-26201/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автолэнд-Сибирь"

(заявление Булгаева В. И. о включении в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ:

Булгаев В. И.обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 по делу N А45-26201/2009.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Апелляционная жалоба Булгаевым В. И. подана 06.07.2010, согласно оттиску штемпеля на апелляционной жалобе.

Срок обжалования определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 истек 01.07.2010.

Таким образом, апелляционная жалоба на обжалуемое определение подана заявителем за пределами срока на апелляционное обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба Булгаевым В. И. подана по истечении установленного законом срока на обжалование, ходатайство о его восстановлении не заявлено, в связи с чем подлежит возвращению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Булгаева Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2010 по делу N А45-26201/2009 с приложенными к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Булгаеву Владимиру Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 06.07.2010.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Емашова Л.Н.