г. Челябинск |
|
21 сентября 2018 г. |
Дело N А47-6362/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Матвеевой С.В., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2018 по делу N А47-6362/2016 (судья Федоренко А.Г.).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 06.10.2016) в отношении Общества с ограниченной Производственная компания "Сарепта-ПомидорПром" (г. Оренбург ИНН 3421003034 ОГРН 1063458024343) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Конкурсным управляющим утвержден Горбунов Вячеслав Александрович - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016 года.
02.02.2018 конкурсный управляющий должника Горбунов В.А. обратился к обществу с ограниченной ответственностью "СМК-Юг" (г. Волгоград ОГРН 1123444007092) с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению ООО "Руссоль" денежных средств в размере 4 297 303,50 руб. на расчетный счет ООО "СМК-Юг" и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда 19.07.2018 в удовлетворении требований отказано.
ООО "Мегаполис" не согласилось с указанным определением, обжаловав его в апелляционном порядке, в жалобе просило определение суда отменить, признать сделки недействительными.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда.
До начала судебного заседания в апелляционный суд от ООО "Мегаполис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Мегаполис" Резваном П.А., к ходатайству приложена доверенность от 11.07.2018, содержащая соответствующие полномочия.
Лица, участвующие в судебном заседании, возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство подателя жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству.
Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2018 по делу N А47-6362/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 2388 от 27.07.2018.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
И.В. Калина |
Судьи |
С.В. Матвеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-6362/2016
Должник: ООО "Производственная компания "Сарепта ПомидорПром", ООО "Сарепта", Погорелов Е.П.
Кредитор: ИП Костецкий Андрей Сергеевич
Третье лицо: АО БАНК РСБ 24, Караськина Марина Сергеевна, ОАО "НБК-БАНК", ОВО по г.Волгограду - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Волгоградской области", ООО " Бизнес- Продукт", ООО "Бизнес-Продукт", ООО "Торговая компания "Волгагазкомплект", Союз СОАУ "Альянс", Pomidorprom Holdinfs Limited в лице Сергеева Алексея Васильевича, SKYWALKER ADVISORS CORP, АО "Акционерный коммерческий банк "Кор", АО "Банк РСБ 24", АО "Каменский стеклотарный завод", Доценко Виктор Алексеевич, ЗАО "Компания "АИСТ", ИП Сологуб А.Д, ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга, ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга, К/у Горбунов В.А., Комитет по вопросам записи актов гражданского состояния Оренбургской области, Межрайонная ИФНС N 10 по Оренбургской области, НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ОАО "Альянс полиграфических предприятий "Югполиграфиздат", ООО "Авангард СПб", ООО "Аванта-Трак", ООО "БИЗНЕССТОЛИЦА" в лице к/у Каменского А.А, ООО "ВердеЭко", ООО "Евроритейл", ООО "Завод упаковочных изделий ТОКК", ООО "Интегра", ООО "КОЛВИ", ООО "Компания КИТ", ООО "ЛИНАР", ООО "НФК-Премиум", ООО "Оренсоль", ООО "Оригинал-С", ООО "Пищепромпродукт", ООО "Руссоль", ООО "Самсон ВФ", ООО "Северное сияние", ООО "Сириус", ООО "Стальпродукт", ООО "ТД "МКС-Поволжье", ООО "Торговый дом "Крезол", ООО "Тубест", ООО "Универсал-Сервис", ООО "ЭССЕЛ ПРОПАК", ООО Комитет кредиторов Производственная компания "Серепта-ПомидорПром", ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк", Резван Павел Александрович, УФРС, ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы, ФГКУ "УВО ВНГ России по Волгоградской области", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральное бюджетное учреждение "Самарская лаборатория судебной экспертизы "
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8880/2023
01.11.2022 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
22.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3911/2022
16.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
17.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10080/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
11.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15462/20
13.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6971/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
03.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19536/19
04.11.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
23.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
15.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3513/19
12.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19772/18
11.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
05.02.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
10.12.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
28.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11308/18
28.09.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14655/18
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
21.09.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12120/18
31.07.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4898/18
25.07.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
06.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
04.07.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
02.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
01.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
28.05.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
23.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3337/18
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
10.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2484/18
03.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2260/18
23.03.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
23.03.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
14.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13698/17
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
27.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10016/17
20.11.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
16.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10788/17
16.06.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3693/17
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
05.05.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5252/17
13.04.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
11.10.2016 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16
09.09.2016 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6362/16