Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2008 г. N 07АП-6853/08

г. Томск

10 ноября 2008 г.

Дело N А45-8829/2008-35/196

Судья Марченко Н.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова" с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 15 сентября 2008 года по делу N А45-8829/2008-35/196 (судья Тихонов Е.С.)

по иску закрытого акционерного общества "Сибресурс"

к открытому акционерному обществу "Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова"

о взыскании 4 052 984 рублей долга и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 сентября 2008 года по делу N А45-8829/2008-35/196.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству подателя жалобы в порядке статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть обжалуемого решения оглашена 11 сентября 2008 года, решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2008 года.

Апелляционная жалоба направлена через арбитражный суд первой инстанции 22 октября 2008 года, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем указано, что решение было получено лишь 22 сентября 2008 года.

Указанные в ходатайстве причины пропуска срока нельзя признать уважительными, так как представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, податель располагал достаточным временем и реальной возможностью для подачи апелляционной жалобы с соблюдением всех требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы возвращается подателю.

Руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 сентября 2008 года по делу N А45-8829/2008-35/196 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную платежным поручением N 10356 от 29 сентября 2008 года, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Марченко