Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2018 г. N 07АП-4352/18

город Томск

1 октября 2018 г.

Дело N А27-17184/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Иванова О.А.,

судей Логачева К.Д.

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПО "Гормаш" Хворостинина Олега Владимировича (N 07АП-4352/2018(5)) на определение от 30.07.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17184/2017 (судья Поль Е.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш" (ОГРН 1054211028717, ИНН 4211018050, 652700, Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Гормашевская, 6) по ходатайству конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш" об истребовании доказательств,

В судебном заседании приняли участие:

от конкурсного управляющего - Каменецкая Е.М. (доверенность от 02.07.2018),

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

В судебном заседании приняли участие:

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.08.2017 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш" (далее - ООО "ПО "Гормаш", должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу N А27-17184/2017.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2017 (резолютивная часть объявлена 25.10.2017) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Каретников Леонид Михайлович, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2018 (резолютивная часть объявлена 13.06.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хворостинин Олег Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 108 от 23.06.2018.

В арбитражный суд 25.07.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств Центр Технической Инвентаризации Кемеровской области Филиала N 25 БТИ города Киселевска копий технической документации (паспортов) на все имеющиеся объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории ООО "ПО "Гормаш".

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.07.2018 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств в деле о банкротстве ООО "ПО "Гормаш".

С вынесенным определением не согласился конкурсный управляющий должника Хворостинин О.В. (далее - заявитель), в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, истребовать у Центра технической Инвентаризации Кемеровской области Филиала N 25 БТИ г. Киселевска копии технической документации (паспортов) на все имеющееся объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории ООО "ПО "Гормаш", расположенной по адресу: 652700, Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Гормашевская, д. 6.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, указывает, что выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Находящиеся на территории ООО "ПО "Гормаш" объекты недвижимости на данный момент затруднительно соотнести с объектами, на которые за должником зарегистрировано право собственности, для чего и необходима истребованная документация, так как она содержит графическое изображение (планировки) объектов недвижимости, находящихся на территории должника. Суд первой инстанции применил нормы материального права, не подлежащие применению, а именно п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве, при этом по настоящему делу подлежали применению положения п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, что привело к принятию неправильного определения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам. Пояснила, что п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве устанавливает право арбитражного управляющего получать документы без взимания платы.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения от 30.07.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17184/2017, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника, исходил из того, что конкурсным управляющим не доказана невозможность самостоятельного получения истребуемых доказательств, также конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что истребование запрашиваемых документов за счет денежных средств должника является неразумными и необоснованными расходами, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Для проведения указанной процедуры арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, который с даты своего утверждения арбитражным судом осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления.

Являясь профессиональным участником антикризисных отношений, будучи наделенным Законом о банкротстве компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, обязан принимать такие управленческие решения, которые с максимальной эффективностью будут способствовать достижению цели конкурсного процесса - формирование конкурсной массы в полном объеме и проведение расчетов со всеми кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2016 N 306-ЭС16-4837 по делу N А65-17333/2014).

В целях своевременного обеспечения конкурсного управляющего полной и достоверной информацией и документами о хозяйственной деятельности должника закон возлагает на руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Наряду с этим Закон о банкротстве наделяет арбитражного управляющего правом самостоятельно запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве не ограничивает конкурсного управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы конкурсному управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.

На основании статей 20.3 и 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принимать в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, в связи с чем, имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Законом о банкротстве закреплена обязанность указанных в нем лиц по передаче конкурсному управляющему документации и ценностей должника, но не установлен механизм их истребования. Указанные документация и ценности хотя и не являются доказательствами по делу, но их истребование в судебном порядке (в отсутствие иной процедуры) производится применительно к правилам об истребовании доказательств и при этом предоставляется возможность применения мер принудительного исполнения и привлечения к ответственности.

В силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, перечислены причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

При разрешении арбитражным судом спора об истребовании у контрагента должника необходимых документов конкурсный управляющий должен в числе прочего обосновать необходимость такого обращения в суд, конкретизировать свое требование (указать перечень документов и сведений), обосновать необходимость их представления, невозможность получения документов другим способом, а также указать, какие сведения о должнике содержатся в этих документах.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истребуемые документы необходимы для надлежащего проведения процедуры банкротства должника, а именно для определения недвижимого имущества, находящегося на территории ООО "ПО "Гормаш" по адресу: 652700, Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Гормашевская, д. 6, соотнесения находящихся на территории ООО "ПО "Гормаш" объектов недвижимости с объектами, на которые за должником зарегистрировано право собственности, проведения инвентаризации имущества должника.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим в адрес Центра Технической Инвентаризации Кемеровской области Филиала N 25 БТИ города Киселевска направлены запросы от 25.06.2018, 10.07.2018 о предоставлении копии технической документации (паспортов) на все имеющееся объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории ООО "ПО "Гормаш", расположенной по адресу: 652700, Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Гормашевская, д. 6, по состоянию на текущую дату.

Согласно ответам учреждения от 11.07.2018 предоставление копий технической документации (паспортов) на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Киселевск, ул. Гормашевская, д. 6, является платной услугой, регулируется Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области N 410 от 12.10.2016. Стоимость изготовления копии одного листа технического паспорта составляет 442 руб., копия поэтажного плана - от 1008 до 1153 руб., на основании Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области N 410 от 12.10.2016.

Требование конкурсного управляющего до настоящего времени Центром Технической Инвентаризации Кемеровской области Филиала N 25 БТИ города Киселевска не исполнено.

Указание о необходимости внесения оплаты за запрошенные конкурсным управляющим документы не соответствует требованиям закона, означает отказ в удовлетворении законного требования конкурсного управляющего.

Бездействие по передаче запрашиваемых документов учреждением влечет невозможность исполнения конкурсным управляющим полномочий, возложенных на него законом, а также необоснованно увеличивает срок процедуры банкротства, введенной в отношении ООО "ПО "Гормаш".

При таких обстоятельствах, учитывая, что конкурсный управляющий доказал невозможность самостоятельного получения необходимых доказательств, арбитражный суд апелляционной инстанции признает ходатайство об истребовании доказательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего является ошибочным.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ установлено, что одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение от 30.07.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17184/2017 подлежит отмене. По делу следует вынести новый судебный акт об истребовании из Центра Технической Инвентаризации Кемеровской области Филиала N 25 БТИ города Киселевска копии технической документации (паспортов) на все имеющиеся объекты недвижимого имущества находящиеся на территории ООО "ПО "Гормаш".

Вынесенное постановление апелляционного суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 30.07.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17184/2017 отменить.

Вынести по делу новый судебный акт.

Истребовать из Центра Технической Инвентаризации Кемеровской области Филиала N 25 БТИ города Киселевска копии технической документации (паспортов) на все имеющиеся объекты недвижимого имущества находящиеся на территории ООО "ПО "Гормаш".

Обязать Центр Технической Инвентаризации Кемеровской области Филиала N 25 БТИ города Киселевска направить копии технической документации в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш" Хворостинина Олега Владимировича г.Киселевск, ул.Гормашевская, д.6.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

К.Д.Логачев Н.Н.Фролова