Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2018 г. N 07АП-7381/17

город Томск

03 октября 2018 г.

Дело N А45-15145/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлпоставка" (N 07АП-7381/2017(5)) на определение от 11.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15145/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Анжерский НПЗ" (630084, г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, д. 26, оф. 34; ИНН 7714635425, ОГРН 1067746252100) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлпоставка" о включении требования в размере 700 000 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Анжерский НПЗ", при участии третьих лиц: ООО "ГОЛД Стандарт" в лице конкурсного управляющего Адамова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Металлпоставка" на определение от 11.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15145/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение должнику, временному управляющему должника, ООО "ГОЛД Стандарт" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.

Определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения были направлены апеллянту по адресу местонахождения юридического лица в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ: 117418, г. Москва, ул. Гарибальди, д. 29, корп. 4, А пом. 1, ком. 7.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было получено апеллянтом 28.09.2018, о чем свидетельствуют сведения, отраженные на официальном сайте "ФГУП Почта России".

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определений суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения была размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данными судебными актами и соответствующим предложением суда.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлпоставка" на определение от 11.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15145/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.А. Иванов