Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2018 г. N 08АП-9912/18

город Омск

05 октября 2018 г.

Дело N А70-3391/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брежневой О.Ю.

судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9912/2018) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Холдинг" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 июля 2018 года по делу N А70-3391/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по заявлению участника строительства общества с ограниченной ответственностью "Норд-Холдинг" об установлении денежных требований к должнику, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Тюменьоблстрой" (ИНН 7203087507, ОГРН 1027200833637),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Норд-Холдинг" - представитель не явился, извещен;

от конкурсного управляющего Сидора П.Л. - представитель не явился, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2018 (резолютивная часть объявлена 23.04.2018) по делу N А70-3391/2018 общество с ограниченной ответственностью "СМУ "Тюменьоблстрой" (далее по тексту - ООО "СМУ "Тюменьоблстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Сидор Павел Леонидович.

В решении суда указано на осуществление производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" с применением правил параграфа 7 главы IX ("Банкротство застройщиков") Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" от 28.04.2018 N 75.

27.06.2018 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Норд-Холдинг" (далее - ООО "Норд-Холдинг", заявитель, податель жалобы) с заявлением об установлении денежных требований к должнику.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.07.2018 по делу N А70-3391/2018 заявителю отказано в принятии заявления об установлении денежных требований к должнику.

Не соглашаясь с указанным судебным актом, ООО "Норд-Холдинг" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе податель заявляет, что по существу согласен с указанным определением и имеет намерение обратиться с аналогичным заявлением к конкурсному управляющему должника, но просит отменить определение суда первой инстанции и направить заявление кредитора на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области, поскольку сомневается в выводах суда первой инстанции и своей правовой позиции.

До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего Сидора П.Л. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу (приобщен к материалам дела), согласно которому конкурсный управляющий должника просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отказывая в принятии к производству заявленного кредитором требования, суд первой инстанции со ссылкой на положения подпункта 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве указал на то, что в данном случае для требований участников строительства предусмотрен внесудебный порядок включения денежных требований участников строительства конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 гл. IX "Банкротство застройщика" Закона о банкротстве порядка предъявления требований к застройщику.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участником строительства признается, в том числе, юридическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Денежным требованием, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, признается требование о:

возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;

возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;

возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;

возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений предъявляются конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 3 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования участников строительства включаются в реестр требований о передаче жилых помещений при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Конкурсный управляющий обязан обеспечить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с реестром требований о передаче жилых помещений и основаниями для включения требований участников строительства в такой реестр. Возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве застройщика, могут быть заявлены в течение пятнадцати рабочих дней со дня закрытия реестра требований кредиторов либо со дня включения требований участников строительства в реестр требований о передаче жилых помещений, если такие требования в соответствии с настоящей статьей включены после закрытия реестра, в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, который рассматривает такие возражения в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как следует из отзыва конкурсного управляющего Сидора П.Л., требования ООО "Норд-Холдинг" включены в реестр требований о передаче жилых помещений, сумма требований составляет 113 765 384 руб. 15 коп.

Конкурсный управляющий Сидор П.Л. указывает, что участник строительства требовал в случае наличия у должника квартир включить требования в реестр требований о передаче жилых помещений о передаче тридцати шести жилых помещений, расположенных по адресу: г Тюмень, ул. Мебельщиков, д. 6, общей стоимостью 74 215 384 руб. 15 коп., в случае отсутствия спорных квартир - включить в реестр требований о передаче жилых помещений 73 015 384 руб. 15 коп. основного долга, 40 750 000 руб. штрафа.

Основание возникновения требований: договор субаренды земельного участка от 01.04.2010 N 24, договор уступки прав и обязанностей от 04.07.2014.

Конкурсный управляющий должника по итогам рассмотрения требования ООО "Норд-Холдинг" в порядке статей 201.4, 201.5 Закона о банкротстве включил денежные требования ООО "Норд-холдинг" в реестр требований о передаче жилых помещений в размере 33 800 000 руб., с учетом положений мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2018 по делу N А70-15294/2017.

Апелляционный суд отмечает, что в силу положений пунктов 8-10 статьи 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим.

Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований о передаче жилых помещений. Копия определения о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований о передаче жилых помещений направляется лицу, заявившему возражения, и конкурсному управляющему не позднее дня, следующего за днем вынесения определения арбитражного суда.

Определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований участников строительства в реестр требований о передаче жилых помещений может быть обжаловано.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции ввиду установленного Законом о банкротстве внесудебного порядка включения денежных требований участников строительства конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений, обоснованно и правомерно пришел к выводу о наличии оснований для отказа в принятии требования ООО "Норд-Холдинг" (в силу части 3 статьи 127.1 АПК РФ).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ООО "Норд-Холдинг" удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 июля 2018 года по делу N А70-3391/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Брежнева

Судьи

С.А. Бодункова Н.А. Шарова