Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 г. N 11АП-12528/18

г. Самара

15 октября 2018 г.

Дело N А65-31593/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2018 года в зале N 6 помещения суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года по делу NА65-31593/2017 (судья Прокофьев В.В.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Правовая консалтинговая группа "Корпорэйт" (ОГРН 1151690074304, ИНН 1658182658), гор. Казань,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" (ОГРН 1131690012288, ИНН 1655264253), гор. Казань,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Семенова Дмитрия Александровича,

- Семеновой Юлии Гадельзяновны,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Правовая консалтинговая группа "Корпорэйт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании (распределении) судебных расходов в размере 20 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Правовая консалтинговая группа "Корпорэйт" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа", г.Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Правовая консалтинговая группа "Корпорэйт", г.Казань, (ОГРН 1151690074304, ИНН 1658182658) взыскано в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., 318 руб. 89 коп. почтовых расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает вынесенное определение незаконным и необоснованным, просит отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении требований отказать.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Правовая консалтинговая группа "Корпорэйт", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа", г.Казань о взыскании 642 328 руб. 70 коп. неустойки, штрафа в размере 50% от суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2018 г., исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа", г.Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Правовая консалтинговая группа "Корпорэйт", г.Казань, взыскано 200 000 руб. неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства.

В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя в материалы дела заявителем представлены заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Правовая консалтинговая группа "Корпорэйт" и Клюковым Василием Дмитриевичем договор оказания юридических услуг N 8 от 26.09.2017 г., расписка 26.01.2018 г. на сумму 15 000 руб., расписка от 27.02.2018 г. на сумму 5 000 руб., расходный кассовый ордер N 12 от 26.01.2018 г., N 13 от 27.02.2018 г.

В соответствии с пунктом 1.2 договора оказания юридических услуг N 8 от 26.09.2017 г. исполнитель обязуется совершить следующие действия: анализ документов и подготовка искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве 1 очереди жилого комплекса "Победа" по Пр.Победы Советского района г.Казани" N 267-30/451 от 01.04.2016 г., 50 % штрафа от суммы неустойки в Арбитражный суд Республики Татарстан, а также иных процессуальных документов.

Согласно акту об оказании услуг N 1 от 27.02.2018 г. исполнитель оказал услуги: анализ документов и подготовка искового заявления, подготовка апелляционной жалобы на решение суда.

Ссылаясь на наличие на стороне общества с ограниченной ответственностью "Правовая консалтинговая группа "Корпорэйт", г.Казань обязанности по возмещению трасходов, понесенных в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Республики Татарстан дела N А65-31593/2017, заявитель 07.05.2018 г. обратился в суд с соответствующим заявлением о взыскании с истца 20 000 руб., составляющих расходы на оплату услуг представителя.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что судебный акт подлежит отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В статье 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Между тем установлено, что постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2018 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 по делу N А65-31593/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд республики Татарстан.

Таким образом, последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, фактически отсутствует, в связи, с чем разрешение вопроса о распределении судебных расходов является преждевременным.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года по делу N А65-31593/2017 подлежит отмене, а вопрос о распределении судебных расходов направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на рассматриваемое определение не оплачивается государственной пошлиной.

Руководствуясь ст.ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года по делу N А65-31593/2017 - отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева С.Ю. Николаева