Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 г. N 02АП-1447/10

г.Киров

18 октября 2018 г.

Дело N А29-9657/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев заявление отдела судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми

по иску Администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (ОГРН 1021100735810; ИНН 1102024570)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водан" (ОГРН 1021100740407; ИНН: 1102013748)

третье лицо: индивидуальный предприниматель Мокеров Александр Анатольевич (ОГРНИП 305110201400638; ИНН 110200274640)

о сносе самовольной постройки,

установил:

муниципальное образование городского округа "Ухта" в лице администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (далее - Администрация, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Водан" (далее - ООО "Водан", Общество, ответчик) с иском (с учетом уточнения) о признании объекта недвижимого имущества оздоровительно-развлекательного центра (кафе-бар "Мохнатый Бобр"), расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Строительная, 4, общей площадью 496,6 кв.м., самовольной постройкой и обязании ответчика осуществить снос здания кафе-бара.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2010 в удовлетворении иска отказано.

Администрация, не согласившись с принятым решением, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2010 отменить, иск удовлетворить.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 апелляционная жалоб муниципального образования городского округа "Ухта" в лице администрации муниципального образования городского округа "Ухта" удовлетворена частично, решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2010 по делу N А29-9657/2009 отменено, принято делу новый судебный акт: признана самовольной постройкой надстройка в виде второго этажа и двухэтажная пристройка (литера А1) к зданию, расположенному по адресу: Республика Коми, город Ухта, улица Строительная, 4.

Общество с ограниченной ответственностью "Водан" обязано снести самовольно возведенную надстройку в виде второго этажа и двухэтажную пристройку (литера А1) к зданию, расположенному по адресу: Республика Коми, город Ухта, улица Строительная, 4, и привести указанный объект в состояние, существовавшее до его реконструкции.

10.10.2018 года в адрес Второго арбитражного апелляционного суда от отдела судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми поступило заявление о прекращении исполнительного производства.

Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Таким образом, компетенция арбитражного суда по рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства подлежит определению на дату обращения с таким заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 327 приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Однако на основании части 2 статьи 319 АПК РФ (в редакции ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

При таких обстоятельствах заявление о прекращении исполнительного производства не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции и возвращается его подателю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Также заявителю разъясняется, что с указанным заявлением он вправе обратиться в установленном законом порядке в Арбитражный суд Республики Коми.

Руководствуясь частью 2 статьи 112, 184-185, частью 2 статьи 319, частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление отдела судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о прекращении исполнительного производства возвратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых