г. Саратов |
|
18 октября 2018 г. |
Дело N А12-27734/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 18 октября 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Волковой Т. В.,
судей Антоновой О. И., Борисовой Т. С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавеевой З. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Мотороремонтный завод "Волгоградский" и общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года по делу N А12-27734/2018 (судья Пятернина Е.С.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А.С.-Авто" (ОГРН 1053443065279, ИНН 3443064792) о применении обеспечительных мер в рамках дела, возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "А.С.-Авто" (ОГРН 1053443065279, ИНН 3443064792)
к акционерному обществу "Мотороремонтный завод "Волгоградский" (ОГРН 1023402972064, ИНН 3443009022), обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1167746274112, ИНН 7725310676)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании: - от общества с ограниченной ответственностью "А.С.-Авто" представитель Софина Светлана Дмитриевна по доверенности от 01.04.2018, выданной сроком на 1 год,
- от общества с ограниченной ответственностью "Вектор" представитель Кораблина Юлия Александровна по доверенности от 01.04.2018, выданной сроком на 2 года,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "А.С.-Авто" (далее - ООО "А.С.- Авто", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к акционерному обществу "Мотороремонтный завод "Волгоградский" (далее - АО "МРЗ "Волгоградский", ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - ООО "Вектор", ответчик 2) о признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества от 25.12.2016 и о применении последствий недействительности данного договора в виде двусторонней реституции и приведении сторон в первоначальное положение, а именно возвратить АО "МРЗ "Волгоградский" объекты недвижимости, расположенные на территории г. Волгограда, а ООО "Вектор" возвратить уплаченные по договору денежные средства.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 04 октября 2018 года от общества с ограниченной ответственностью "Вектор" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Ю. А. Караблиной (вх. N 10672/2018).
11 октября 2018 года от акционерного общества "Мотороремонтный завод "Волгоградский" также поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем О. В. Спириной (вх. N 11846/2018).
Представитель ООО "Вектор" в судебном заседании поддержал свое ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "А.С.-Авто" не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств.
Судом апелляционной инстанции проверены полномочия представителя ООО "Вектор" Ю. А. Караблиной и представителя АО "Мотороремонтный завод "Волгоградский" О. В. Спириной на отказ от апелляционных жалоб, доверенность от 24.08.2018 и доверенность 23.08.2018, выданы в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "Вектор" и АО "Мотороремонтный завод "Волгоградский" от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционным жалобам, так как имеется ходатайство заявителей об отказе от апелляционных жалоб, которые соответствуют закону и не нарушают права других лиц.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вектор" и акционерного общества "Мотороремонтный завод "Волгоградский" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года по делу N А12-27734/2018.
Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Вектор", акционерного общества "Мотороремонтный завод "Волгоградский" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года по делу N А12-27734/2018, прекратить.
Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Т. В. Волкова |
Судьи |
О. И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-27734/2018
Истец: ООО "А.С.-АВТО"
Ответчик: АО "МОТОРОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД "ВОЛГОГРАДСКИЙ", ООО "ВЕКТОР"
Третье лицо: Смагин Артем Павлович
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5602/2021
01.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2518/2021
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61167/20
18.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16944/19
23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56725/19
14.11.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-27734/18
12.11.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10874/19
22.10.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9162/19
18.10.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10875/19
03.10.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9770/19
30.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49264/19
25.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49296/19
16.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4046/19
10.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3148/19
19.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1645/19
12.02.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-27734/18
18.10.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11870/18
01.10.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-27734/18