Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2018 г. N 09АП-42530/18

г. Москва

16 октября 2018 г.

Дело N А40-65664/18

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2018 года.

В Арбитражный суд г.Москвы 02.04.2018 г. от АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "РейлТрансХолдинг", которое определением суда от 09.04.2018 г. было оставлено без движения.

От заявителя поступили дополнительные документы, которыми устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании ООО "УК "РейлТрансХолдинг" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2018 г. принято заявление АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "РейлТрансХолдинг" (ОГРН 1117746822797, ИНН 7701935333, место нахождения: г.Москва, проспект Андропова, 18, корп.1, комн.11, пом.XV), поступившее в Арбитражный суд г.Москвы 02.04.2018 г., с учетом дополнительных документов, возбуждено производство по делу N А40-65664/2018-184-81.

Не согласившись с определением суда, ООО УК "Рэйлтрансхолдинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит: отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2018 г., дело N А40-65664/2018, отказать АО НПК "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "Рэйлтрансхолдинг".

В жалобе заявитель указывает, что имеющийся у заявителя долг перед кредитором не свидетельствует о его неплатежеспособности. Кроме того, заявитель в настоящее время стабильно ведет финансово-хозяйственную деятельность, что подтверждает отсутствие у него наличия реальных признаков банкротства.

Доводы, приведенные кредитором в заявлении о признании общества банкротом, основаны на формальных основаниях и не подтверждают реальной неплатежеспособности последнего.

При названных обстоятельствах кредитор, обращаясь с заявлением о признании общества банкротом, фактически злоупотребляет предоставленным правом, что, в силу п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ, является недопустимым.

Не согласившись с определением суда, Компания с ограниченной ответственностью "ЮПЭСКАМЕР СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД" также обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы по данному делу и отказать в возбуждении дела о банкротстве.

В жалобе заявитель указывает, что Компания с ограниченной ответственностью "ЮПЭСКАМЕР СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД" является участником ООО УК "РТХ" с размером доли в уставном капитале 99%. Поскольку в отношении ООО УК "РТХ" было возбуждено дело о банкротстве, по мнению заявителя, Компания как его участник имеет право обжаловать определение в апелляционном порядке.

Компания определения о возбуждении дела о банкротстве не получала, с материалами данного дела знакома не была, суд не извещал Компанию о каких-либо своих действиях и не направлял ей никаких документов. Кроме того, Компания также не получала информации из предложенной саморегулируемой организации об избрании из ее членов арбитражного управляющего для назначения в качестве временного управляющего должника. В результате указанных нарушений Компания фактически лишена возможности принять участие в судебном заседании.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "ПТК" также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-65664/2018-184-81 от 08.06.2018 г., вынести по делу новый судебный акт, которым возвратить заявление АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "РейлТрансХолдинг".

В жалобе заявитель указывает, что заявление подано кредитором с нарушениями п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ, пп.1 и 3 ст.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2018 г. заявление АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "РейлТрансХолдинг" было оставлено без движения в срок до 10 мая 2018 года, в течение этого срока заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В указанный судом срок и за сроком, установленным в определении от 09.04.2018 г., каких-либо документов от АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" или ходатайств о приобщении документов для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления АО "НПК "Уралвагонзавод" без движения, не поступало и в материалы дела N А40-65664/2018-184-81 заявителем АО "НПК "Уралвагонзавод" не представлено. В связи с чем заявление АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "РейлТрансХолдинг" подлежало возвращению заявителю. Однако, определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2018 г. указанное заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-213124/16-38-190Б от 26.07.2017 г. признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство в отношении ООО "ПТК", ИНН 7718577492, ОГРН 1067746355819, адрес: 115432, г.Москва, проспект Андропова, д.18, корп.1, ком.9, пом.ХУ. Конкурсным управляющим утвержден Асташкин А.Ф.

С учетом изложенных обстоятельств заявитель жалобы полагает, что определение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-65664/2018-184-81 от 08.06.2018 г. незаконно, необоснованно и принято с нарушением норм действующего законодательства.

ООО "ПТК" имеет материально-правовое требование к ООО "УК "РейлТрансХолдинг" на общую сумму 938 471 142 рублей, из них: применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "УК "РейлТрансХолдинг" в пользу ООО "ПТК" денежных средств в размере 267 640 448 руб.; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "УК "РейлТрансХолдинг" в пользу ООО "ПТК" денежных средств в размере 524 223 485,99 руб.; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "УК "РейлТрансХолдинг" в пользу ООО "ПТК" денежных средств в размере 146 607 208,01 руб. Указанная сумма требований установлена вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-213124/16-38-190Б от 23.04.2018 г. и 22.04.2018 г.

Данный судебный акт вынесен в отношении прав и законных интересов лица, не привлеченного к участию в рассматриваемом деле, ООО "ПТК" в соответствии с положениями ст.42 АПК РФ, просит Девятый арбитражный апелляционный суд отменить его и вынести по делу новый судебный акт о возвращении заявления АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК "РейлТрансХолдинг" заявителю.

Право на подачу апелляционной жалобы принадлежит всем лицам, участвующим в деле (ст.257 АПК РФ), а также иным лицам, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял обжалуемое решение (ст.42 АПК РФ).

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав от конкурсного управляющего ООО "ПТК" по доверенности - Струкову А.А., поддержавшую свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела, апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ПТК" следует, что ООО "ПТК" участником настоящего дела не является, его прав и обязанностей обжалуемое определение не затрагивает.

Таким образом, ООО "ПТК" не наделено правом обжалования рассматриваемого определения суда.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ПТК" подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, документы, представленные АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", с учетом определения суда от 09.04.2018 г., соответствуют требованиям ст.125 и ч.1 ст.126 АПК РФ, ст.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и являются основанием для возбуждения производства по делу в отношении ООО "УК "РейлТрансХолдинг".

Руководствуясь ст.ст.150, 266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ПТК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2018 по делу N А40-65664/18 - прекратить.

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2018 г. по делу N А40-65664/18 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО УК "РэйлТрансХолдинг", КОО "Юпэскамер Сервисез Лимитед", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа в части прекращения по апелляционной жалобе.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко