Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г. N 07АП-8937/17

город Томск

19 октября 2018 г.

Дело N А03-8233/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сбитнева А.Ю., рассмотрев ходатайство Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (N 07АП-8937/2017 (5)) о приостановлении исполнения исполнительного листа серия ФС N 016011740, выданного 15.06.2018 по делу N А03-8233/2017 по иску общества с ограниченной ответственности "Алейскводоканал" (658130, Алтайский край, город Алейск, переулок Пляжный, дом 4,ОГРН 1152201000490, ИНН 2201009776) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (119019, город Москва, улица Знаменка, дом 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261), Министерству обороны Российской Федерации (119019, город Москва, улица Знаменка, дом 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: войсковая части N 41659, город Алейск, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, город Москва, акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства", город Москва, Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное Управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации", город Чита, о взыскании 510 000 руб. задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (07АП-8937/2017(5)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22.08.2018 об изменении способа исполнения судебного акта (судья Прохоров В.Н.) по делу N А03-8233/2017.

Определением суда от 19.10.2018 апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю принята к производству, судебное заседание назначено на 10.12.2018 на 10 час. 15 мин.

Просительная часть апелляционной жалобы содержит ходатайство о приостановлении исполнения исполнительного листа серия ФС N 016011740, выданного 15.06.2018 по делу N А03-8233/2017.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Данный вывод подтверждается пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение, то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение.

Вместе с тем, согласно пункту 18 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не применяется.

Федеральным законом от 25.06.2012 года N 86-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства" глава 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующая производство в арбитражном суде апелляционной инстанции, дополнена статьей 265.1, предусматривающей аналогичную норму о приостановлении исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соответственно, при несоблюдении указанных требований закона исполнение судебного акта не может быть приостановлено.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю заявляя ходатайство о приостановлении исполнения исполнительного листа не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения оспариваемого решения, не предоставило обеспечение, предусмотренное частью 2 указанной статьи.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное Министерством финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ходатайство о приостановлении исполнения исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (N 07АП-8937/2017 (5)) о приостановлении исполнения исполнительного листа серия ФС N 016011740, выданного 15.06.2018 по делу N А03-8233/2017, отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Ю. Сбитнев