Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 г. N 21АП-223/18

22 октября 2018 г.

Дело N А83-2714/2014

Судья Яковлев А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Севпродукт", Иванова Анжелика Викторовна, действующая на основании доверенности от 10.05.2018 б/н,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Симферополя Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по делу N А83-2714/2014,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2018 года, которым возобновлено производство по кассационной жалобе. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-2714/2014 в судебном заседании, назначенном на 22 октября 2018 года в 11 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 года по делу N А83-2714/2014 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22 октября 2018 года организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-2714/2014, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 641.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А83-2714/2014.

Протокол судебного заседания от 22 октября 2018 года, материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 641 видео- и аудиозаписи судебного заседания от 22 октября 2018 года, определение о назначении судебного заседания от 18 октября 2018 года и определение об исполнении судебного поручения от 22 октября 2018 года Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А83-2714/2014 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А.С. Яковлев