Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 г. N 13АП-25337/18

г. Санкт-Петербург

22 октября 2018 г.

Дело N А56-23160/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статьи 42 АПК РФ лица не участвующего в деле ООО "Архстудия-дом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по делу N А56-23160/2017(судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ООО "Еврострой"

к ЗАО "Санкт-Петербург Дивелэпмэнт"

о выделении доли в общем имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Архстудия-дом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по делу N А56-23160/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (не приложен документ об уплате государственной пошлины).

Подателю жалобы предложено в срок до 19.10.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно сведениям из автоматизированной информационной системы "Судопроизводство", используемой в целях автоматизации судопроизводства в арбитражных судах в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100), определение апелляционного суда от 18.09.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в адрес ответчика по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

К материалам дела приобщена распечатка с ИПД "Кодекс" о направлении судебной корреспонденции в адрес ответчика. Почтовое отправление получено адресатом 03.10.2018.

Кроме того, указанное определение опубликовано в сети интернет на сайте суда в общем доступе 22.09.2018.

В установленный судом срок (до 19.10.2018) общество с ограниченной ответственностью "Архстудия-дом" определение апелляционного суда не исполнило.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25337/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 45 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина