Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N 21АП-1980/15

23 октября 2018 г.

Дело N А84-927/2013

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича и Дорожкина Анатолия Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 г. по делу N А84-927/2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2018 г. по делу N А84-927/2013 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 23.10.2018 г. на 10 часов 00 минут, по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина Михаила Владимировича и Дорожкина Анатолия Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2018 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 г. по делу N А84-927/2013.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 г. по делу N А84-927/2013 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 23.10.2018 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: заявители жалоб - конкурсный управляющий ООО "Тонус Плюс" Кирилин М.В., кредитор - Дорожкин А.Д.,

от кредиторов: ПК ЖСК "Парковый - 14" - Штейнберг А.С., представитель по доверенности;

Хронюк Н.В.;

Гришина О.К., Маракаева С.И., Гузиль А.И., - Дорожкин А.Д., представитель по доверенности,

Игнатовского С.Ю., Поляковой О.В., Ящук Т.В. - Волков М.Ю., представитель по доверенности.

По результатам заседания составлен протокол судебного заседания, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N 644.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-927/2013.

Судья

Л. Н. Оликова