Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2018 г. N 09АП-46041/18

г. Москва

24 октября 2018 г.

Дело N А40-172145/18

Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КЕМА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2018 г. по делу N А40-172145/18 вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым, об оставлении заявления Ведово Трейдинг Лимитед о признании должника ООО "КЕМА" (ОГРН 1107746471304, ИНН 7716666010) без движения на срок до 03.09.2018 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

при участии в судебном заседании:

от Ведово Трейдинг Лимитед - Охлопков А.Н., по дов. от 09.10.2018 г.

от ООО "КЕМА" - Ким Ю.Л., по дов. от 03.09.2018 г., Колобова Г.Э., по дов. от 01.02.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 25.07.2018 г. поступило заявление Ведово Трейдинг Лимитед о признании должника ООО "КЕМА" (ОГРН 1107746471304, ИНН 7716666010) несостоятельным (банкротом). Также 31.07.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Ведово Трейдинг Лимитед о признании должника ООО "КЕМА" (ОГРН 1107746471304, ИНН 7716666010) несостоятельным (банкротом) с приложением дополнительных документов

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2018 г. оставлено без движения заявление Ведово Трейдинг Лимитед о признании должника ООО "КЕМА" (ОГРН 1107746471304, ИНН 7716666010) на срок до 03.09.2018 г.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КЕМА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2018 г. по делу N А40-172145/18.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта первой инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения об оставлении заявления (заявления) без движения не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда N 36 от 23.07.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (пункт 6).

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "КЕМА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2018 г. по делу N А40-172145/18.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов А.Н. Григорьев