г. Москва |
|
30 октября 2018 г. |
Дело N А41-48706/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Муриной В.А., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Проэктинг" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А41-48706/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Научно - производственное предприятие "Автомаш",
при участии в заседании:
от ООО "Проэктинг" - Продан Ю.И., доверенность от 20.04.2018;
от конкурсного управляющего должника - Дубовская А.С., доверенность от 26.04.2018;
от ПАО "Сбербанк" - Шолленберг А.Д., доверенность 26.01.2018;
от остальных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2017 в отношении должника ООО "НПП "Автомаш" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Перминов Владимир Николаевич.
Решением суда от 25.04.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Постригайло Иван Сергеевич.
ООО "Проэктинг" обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на общую сумму 304 183 086,64 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с определением суда, ООО "Проэктинг" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании представитель ООО "Проэктинг" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявил об отказе от требований о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Научно - производственное предприятие "Автомаш".
Представители конкурсного управляющего должника, ПАО "Сбербанк" не возражали против принятия отказа от заявленных требований.
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Проэктинг" от заявленных требований.
Полномочия лица, подписавшего названное заявление, судом проверены, подтверждены доверенностью от 20.04.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ от требований о включении требования в реестр требований должника.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а производство по требованию прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 223, 266, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 по делу N А41-48706/17 отменить.
Принять отказ ООО "Проэктинг" от требования о включении требования в реестр требований кредиторов.
Производство по требованию прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-48706/2017
Должник: ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВТОМАШ", ООО "НПП "Автомаш"
Кредитор: АО "КОМИНВЕСТ-АКМТ", АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ", АО "ТРАНСНЕФТЬ - СИБИРЬ", ЗАО "ИНВЕСТ ФИНАНС", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. БАЛАШИХЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "Компания Белоперонс", ООО "Мытищинский приборостроительный завод", ООО "ПРОЭКТИНГ", Перминову Владимиру Николаевичу
Третье лицо: ООО "Проэктинг", ООО В/У "НПП "Автомат" Перминов В.Н., ПАО "Сбербанк", Перминов Владимир Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8281/2024
14.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10894/2021
07.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8486/2021
30.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17018/19
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22375/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22375/19
09.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14909/19
20.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-48706/17
24.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6032/19
22.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6030/19
03.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1904/19
06.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-48706/17
30.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14266/18
30.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-48706/17
08.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-48706/17
19.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-48706/17
26.04.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-48706/17
12.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-290/18
12.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-309/18
24.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-48706/17