Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2018 г. N 06АП-5866/18

г. Хабаровск

01 ноября 2018 г.

А73-6813/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Жолондзь Ж.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Лиличкиной Светланы Валентиновны

на определение от 23 августа 2018 года

по делу N А73-6813/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, установленные определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2018 года N 06АП-5866/2018, а именно: в срок до 31 октября 2018 года в апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, - временному управляющему кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" Сытдыкову И.Г., кредитору Мителеву Юрию Павловичу.

Заказное письмо с копией определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2018 года N 06АП-5866/2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе: 680000, г. Хабаровск, Хабаровский край, ул. Карла Маркса, д. 133, кв. 72.

Согласно сведениям информационного портала "Почта России Отслеживание почтовых отправлений" определение от 5 октября 2018 года (почтовое отправление 68092225253778) вручено адресату 12 октября 2018 года.

Кроме того, определение от 5 октября 2018 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в общедоступном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 6 октября 2018 года 09:38 МСК, согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru/.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок недостатки не устранены, ходатайство о продлении срока для их устранения не заявлено, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе, копия доверенности от 26 января 2018 года N 27АА 1178279 на 1-м листе.

Судья

Ж.В. Жолондзь