Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2018 г. N 14АП-9393/18

г. Вологда

02 ноября 2018 г.

Дело N А13-6065/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 02 ноября 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

при участии Вересовой Натальи Александровны, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интерлегно" Рослякова Дмитрия Вячеславовича, от общества с ограниченной ответственностью "Интеллект-Строй" Макаровой Т.Б. по доверенности от 24.10.2018, от общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" директора Макаровой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеллект-Строй" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19 сентября 2018 года по делу N А13-6065/2015 (судья Крашенинников С.С.),

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 14.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Интерлегно" (место нахождения: Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Кувшиново, ул. Майская, 3-43; ОГРН 1103529000190; ИНН 3507306880; далее - Общество, должник) введена процедура наблюдения. Признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Рига" в сумме 604 551 руб. 22 коп.. Временным управляющим утверждена Сафонова Анна Николаевна.

Определением суда от 25.01.2018 произведена замена конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Рига" на общество с ограниченной ответственностью "Автовектор" (далее - ООО "Автовектор") в реестре требований кредиторов должника.

В дальнейшем, решением суда от 17.05.2018 процедура наблюдения в отношении должника прекращена, Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Сафонову А.Н.

Определением суда от 25.07.2018 Сафонова А.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника с 25.07.2018.

Определением от 25.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Росляков Дмитрий Вячеславович.

Общество с ограниченной ответственностью "Интеллект-Строй" (далее - ООО "Интеллект-Строй") 01.08.2018 обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве конкурсного кредитора ООО "Автовектор" на ООО "Интеллект - Строй" в реестре требований кредиторов Общества.

Определением суда от 19.09.2018 заявление о правопреемстве удовлетворено.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Интеллект-Строй" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение изменить, исключив из его мотивировочной части фразу: "Вместе с тем суд полагает отметить следующее, при отсутствии оплаты по договору уступки права требования при наличии у должника сомнений в оплате рассматриваемого договора, должник вправе запросить у сторон доказательства оплаты договора уступки прав требования от 26.07.2018".

В судебном заседании Вересова Н.А. просила заменить ООО "Интеллект-Строй" на Вересову Н.А. и прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от неё.

Конкурсный управляющий Общества Росляков Д.В., ООО "Интеллект-Строй", общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" возражений относительно замены конкурсного кредитора на Вересову Н.А., а также о принятии отказа последней от апелляционной жалобы не выразили.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления N 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

До судебного заседания от ООО "Интеллект-Строй" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве ООО "Интеллект-Строй" на Вересову Н.А.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование заявленного ходатайства в материалы дела представлены: договор уступки прав (цессии) от 16.10.2018, уведомление об уступке прав, платежные поручения от 19.10.2018 N 2962, от 30.07.2018 N 113, соглашение от 19.10.2018 о подтверждении перехода права требования по договору уступки прав (цессии) от 16.10.2018.

Так, ООО "Интеллект-Строй" (цедент) и Вересовой Н.А. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права (требования) к должнику в размере 604 551 руб. 22 коп., в том числе 391 726 руб. 02 коп. по договору займа от 14.06.2013 N 1, 212 825 руб. 20 коп. по договору займа от 12.02.2014 N 1, подтвержденной решением Вологодского районного суда Вологодской области от 13.03.2015 по делу N 2-386/2015.

Учитывая, что правопреемство подтверждается представленными документами, суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести процессуальное правопреемство ООО "Интеллект-Строй" на Вересову Н.А.

До судебного заседания от ООО "Интеллект-Строй" и Вересовой Н.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ ООО "Интеллект-Строй" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 48, 187, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

заменить общество с ограниченной ответственностью "Интеллект-Строй" в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интерлегно" на Вересову Наталью Александровну.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интеллект-Строй" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19 сентября 2018 года по делу N А13-6065/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

А.В. Журавлев О.Г. Писарева