Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2018 г. N 18АП-14657/18

г. Челябинск

06 ноября 2018 г.

Дело N А47-4853/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Чуриловой Аллы Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.09.2018 по делу N А47-4853/2013 (судья Ларькин В.В.) о результатах рассмотрения заявления,

УСТАНОВИЛ:

Чурилова Алла Николаевна (далее - заявитель, податель апелляционной жалобы) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.09.2018 по делу N А47-4853/2013.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы в срок до 02.11.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Тимашевское" Горбунову Вячеславу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "ОРБИС", финансовому управляющему Кузьминову Александру Владимировичу копии апелляционной жалобы.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 02.11.2018, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 03.10.2018.

Копия определения суда от 02.10.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Чуриловой Алле Николаевне по адресу, указанному в апелляционной жалобе (460000, Оренбургская область, город Оренбург, улица Карагандинская, 49-65), получена заявителем 08.10.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499429051169).

При проверке исправления заявителем, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Тимашевское" Горбунову Вячеславу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "ОРБИС", финансовому управляющему Кузьминову Александру Владимировичу копии апелляционной жалобы.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Чуриловой Алле Николаевне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.09.2018 по делу N А47-4853/2013 на четырех листах и приложенные к ней документы на тридцать одном листе.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина