Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2018 г. N 10АП-17496/18

г. Москва

06 ноября 2018 г.

Дело N А41-76560/16

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лященко Алексея Вадимовича на определение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2018, принятое судьей Левченко Ю.А., по заявлению конкурсного управляющего должника об истребовании документов в рамках дела N А41-76560/16 о несостоятельности (банкротстве) ОАО ПГ "Новик",

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего - Комиссаров А.А., доверенность от 20.08.2018;

от Лященко А.В. - Суворов Е.Д., доверенность от 02.09.2018;

от Байло Ю.В. - лично, паспорт;

от уполномоченного органа - Бондарь А.А., доверенность от 19.09.2018;

от остальных лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 по делу N А41-76560/2016 ОАО ПГ "Новик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лядащев Сергей Алексеевич.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об истребовании документации должника у бывшего руководителя ОАО ПГ "Новик" Лященко А.В., бывшего руководителя ОАО ПГ "Новик" Гостева В.П., бывшего первого заместителя руководителя ОАО ПГ "Новик" Байло Ю.В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2018 ходатайство конкурсного управляющего должника Лядащева С.А. об истребовании документов удовлетворено в части истребования:

у бывшего руководителя ОАО ПГ "Новик" Лященко Алексея Вадимовича, у бывшего руководителя ОАО ПГ "Новик" Гостева Валерия Петровича следующих документов: - список кредиторов и дебиторов должника с указанием полного наименования (Ф.И.О.) каждого кредитора и дебитора, его местонахождения (места жительства) или фактического адреса, размера задолженности (с разбивкой суммы на основной долг и санкции) и даты возникновения задолженности; - список налоговых и иных уполномоченных органов, в которых должник состоит на учете как налогоплательщик, с указанием полного наименования каждого органа и его местонахождения; - официальные квартальные и годовые документы бухгалтерской и статистической отчетности должника, приказ о принятии учетной политики должника (с соответствующими отметками налогового органа об их принятии) за последние 3 года. Копии указанных документов должны быть заверены в установленном порядке; аудиторские заключения за последние 3 года; - учредительные документы должника (со всеми изменениями и дополнениями), свидетельство о регистрации юридического лица; - приказы и распоряжения руководителя должника за исключением приказов по кадровому составу, изданные с начала создания общества по настоящее время; - состав недвижимого имущества организации, а также документы, подтверждающие права должника на это имущество, в том числе на занимаемый должником земельный участок, а также технический паспорт. В случае отсутствия в собственности какого-либо объекта недвижимости, документы, подтверждающие право пользования таким объектом (договор аренды и т. д.); договоры и иные документы, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества в период с 2011 по настоящее время; - список кредиторов должника с указанием полного наименования (Ф.И.О.) каждого кредитора, а также адреса его местонахождения по состоянию на текущую дату с указанием основной суммы задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и сроков наступления их исполнения; договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные должником со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими и некоммерческими организациями, государственными органами (необходимо представить договоры, неисполненные со стороны должника, а также договоры, в которых срок исполнения обязательств должника наступит в пределах процедуры наблюдения); - документы, свидетельствующие о неисполнении должником обязательств перед контрагентами, а также о невыполнении должником обязанностей по уплате обязательных платежей; коллективный трудовой договор (соглашение); - сведения о наличии ответственности перед гражданами за причинение вреда жизни и здоровью, задолженности по заработной плате (справка за подписью руководителя и главного бухгалтера); - номера расчетного (текущего) и иных счетов должника и его подразделений, наименование и реквизиты обслуживающих эти счета банков; - аналитическую расшифровку активов (бухгалтерская справка с указанием наименования имущества, количества, основных характеристик, местонахождения и балансовой стоимости), аналитическую расшифровку статей отчета о прибылях и убытках, с выделением хозяйственных операций, доля которых в статье превышает пять процентов, направление использования прибыли с выделением статей, доля которых превышает пять процентов. Указанная в данном подпункте информация должна быть предоставлена на отчетные даты за с начала создания общества по настоящее время; - акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника и последние инвентаризационные ведомости; - имеющиеся отчеты по оценке бизнеса, имущества (по оценкам, проводившимся за период с начала создания общества настоящее время) соответствующие требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"; - оборотно-сальдовая ведомость с начала создания общества по настоящее время; - справки о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами на последнюю отчетную дату, с указанием основной суммы задолженности, штрафов, пеней, отметить отражаются ли указанные штрафные санкции в бухгалтерском балансе;- документы о проведенных проверках контрольными органами за период с 2009 года по настоящее время; - лицензии; - сертификаты; - сведения об основных направлениях деятельности должника (основных видах продукции, работ, услуг); - производственные и сбытовые программы должника; - сведения об основных поставщиках продукции (работ, услуг) для должника (оценочно: доля в поставках); - сведения об основных потребителях продукции (работ, услуг) должника (оценочно: доля в общем объеме реализации); - сведения о наличии у должника ликвидационного имущества, в том числе акции, облигации, иные ценные бумаги; - сведения об обременении имущества (активов) должника обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, переданы ли в залог); - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.д.); - сведения об организациях, в которых должник является учредителем (участником), и сведения о доли участия должника, о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса.

Указанные сведения представить конкурсному управляющему ОАО ПГ "Новик" в течение семи дней со дня получения данного определения. В случае невозможности представления указанных в пункте 2 резолютивной части настоящего определения документов и сведений Лященко А.В., Гостеву В.П. представить в суд письменный отзыв.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Лященко Алексей Вадимович, не согласившись с определением суда первой инстанции в части истребования документов от Лященко А.В., обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения (определения), арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Из содержания апелляционной жалобы усматривается, что определение суда первой инстанции оспаривается только в части истребования документов от Лященко А.В.

До начала судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции проверяется только в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель Лященко А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда в обжалуемой части отменить, отказать в удовлетворении требований в части истребования документов у Лященко А.В.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Байло Ю.В. вопрос о разрешении апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения в обжалуемой части и об отказе удовлетворении заявленных требований в части взыскании документов у Лященко А.В. в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 16.01.2018 ОАО "ПГ "Новик" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лядащев С.А.

Как установлено судом первой инстанции, на дату введения в отношении должника процедуры банкротства Лущенко Евгений Михайлович был назначен на должность ВРИО генерального директора ОАО "ПГ "Новик".

Как следует из материалов дела, 23.01.2018 конкурсный управляющий должника направил в адрес бывшего руководителя должника Лущенко Е.М. требование о передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации общества.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по данному делу, вступившим в законную силу, у бывшего руководителя должника Лущенко Евгения Михайловича истребованы документы должника.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, апелляционным судом установлено, что вступившим в законную силу судебным актом по делу документы должника в порядке ст.126 Закона о банкротстве уже истребованы у руководителя должника Лущенко Е.М., являвшегося таковым на момент введения процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для истребований этих же документов у бывшего руководителя должника Лященко А.В., который перестал исполнять обязанности руководителя должника 23.09.2016, то есть до возбуждения дела о банкротстве 18.11.2016, не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2018 по делу N А41-76560/16 отменить в обжалуемой части.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об истребовании документов у Лященко Алексея Вадимовича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева Н.Н. Катькина