Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 г. N 08АП-12025/18

город Омск

12 ноября 2018 г.

Дело N А46-164/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аристовой Е. В.,

судей Веревкин А. В., Дерхо Д. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепехиной М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12025/2018) товарищества собственников жилья "Уют-2008" на определение от 14.08.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-164/2018 (судья Баландин В. А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МагнатСтрой" о взыскании судебных расходов по делу N А46-164/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "МагнатСтрой" (ИНН5504250048, ОГРН 1145543047814) к товариществу собственников жилья "Уют-2008" (ИНН 5504202887, ОГРН 1085543003677) о взыскании 74 046 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от товарищества собственников жилья "Уют-2008" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "МагнатСтрой" - представитель не явился, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МагнатСтрой" (далее - ООО "МагнатСтрой", общество) предъявило в Арбитражный суд Омской области исковое заявление к товариществу собственников жилья "Уют-2008" (далее - ТСЖ "Уют-2008", товарищество) о взыскании 66 000 руб. задолженности по договору подряда от 10.08.2016 N 15/08, 8 046 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 07.09.2016 по 25.12.2017.

Определением от 24.01.2018 вышеуказанное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 22.03.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-164/2018 (с учётом определения от 22.03.2018) исковые требования удовлетворены частично. С товарищества в пользу общества взыскана задолженность по договору подряда от 10.08.2016 N 15/08 в размере 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 170 руб. 29 коп. за период с 25.10.2016 по 25.12.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 927 руб. и почтовые расходы в сумме 155 руб. 77 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением от 07.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В Арбитражном суде Западно-Сибирского округа принятые по делу N А46-164/2018 судебные акты не пересматривались.

ООО "МагнатСтрой" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ТСЖ "Уют-2008" 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 25 000 руб. - за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Определением от 14.08.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-164/2018 заявление удовлетворено частично. С товарищества в пользу общества взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 29 644 руб. 93 коп. В остальной части заявленных требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта, ТСЖ "Уют-2008" в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять новый судебный акт.

17 сентября 2018 года от ООО "МагнатСтрой" в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от своих требований о взыскании судебных расходов (на представителя) в полном объёме (вх. N 43116). Заявление подписано директором общества Савочкиным Е. В.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ общества от заявления о взыскании судебных расходов, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявления ООО "МагнатСтрой" о взыскании судебных расходов заявлен в суде апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу по заявлению о взыскании судебных расходов и по апелляционной жалобе следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Жалобы на определения арбитражного суда о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 150, статьёй 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МагнатСтрой" от заявления о взыскании судебных расходов по делу N А46-164/2018.

Определение от 14.08.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-164/2018 отменить.

Производство по делу N А46-164/2018 в части заявления о взыскании судебных расходов и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12025/2018) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.

Председательствующий

Е. В. Аристова

Судьи

А. В. Веревкин Д. С. Дерхо