г. Самара |
|
13 ноября 2018 г. |
Дело N А49-2574/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, Клюшницина Станислава Александровича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 июня 2018 года по делу N А49-2574/2018 (судья Холькина М.Н.),
по иску товарищества общества с ограниченной ответственностью "ВТПС" (г. Хабаровск, ОГРН 1162724080056, ИНН 2721226632) к акционерному обществу "Возрождение" (г. Кузнецк Пензенской области, ОГРН 1096319005639, ИНН 6319717876) о взыскании 38 510 316 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВТПС" (далее - ООО "ВТПС", истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Возрождение" (далее - АО "Возрождение", ответчик) о взыскании 38 510 316 руб. 33 коп., в том числе: 35 703 299 руб. 62 коп. за выполненные работы по контракту N 905/16 от 30.09.2016, а также 2 807 016 руб. 71 коп. - стоимости принятых, но не оплаченных ответчиком материалов.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2018 по делу N А49-2574/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2018 по делу N А49-2574/2018 решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 по делу N А49-2574/2018 оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Клюшницин Станислав Александрович (далее - Клюшницин С.А., заявитель жалобы) 31.10.2018 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2018 по делу N А49-2574/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Оспариваемый судебный акт изготовлен в полном объеме судом первой инстанции 04.06.2018, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 04.07.2018.
Апелляционная жалоба подана 31.10.2018, то есть после истечения срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ни отдельно, ни в тексте жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, Клюшницина Станислава Александровича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 4 июня 2018 года по делу N А49-2574/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-2574/2018
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2018 г. N Ф06-37599/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ВТПС"
Ответчик: АО "Возрождение"
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1469/19
28.11.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2574/18
13.11.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17844/18
22.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37599/18
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37599/18
01.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9413/18
04.06.2018 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2574/18