г. Москва |
|
14 ноября 2018 г. |
Дело N А40-154377/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.11.2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.11.2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей А.И. Трубицына, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М. Албаковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Метро" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2018 г. по делу N А40-154377/2016, принятое судьей Д.В. Иканиным
по иску ООО "Метро" к АО "СОВМОРТРАНС" о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании: - стороны не явились
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Метро" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Акционерному обществу (АО) "Совмортранс" с иском о взыскании убытков в размере 9 818 620 руб. 37 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 года, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2017 года судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
24.04.2017 года в отношении АО "Совмортранс" было возбуждено исполнительное производство N 26070/17/77054-ИП.
27.07.2017 года исполнительное производство было прекращено по причине отмены судебного акта, на основании которого оно было возбуждено.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 года по делу N А40- 154377/16 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Метро" - без удовлетворения.
В этой связи ответчик обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2016.
Определением суда от 10.08.2018 заявление удовлетворено, суд взыскал с истца в пользу ответчика в порядке поворота исполнения решения 150 381 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 248 руб. 70 коп.
ООО "Метро" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что согласно представленным в суд первой инстанции платежным поручениям сумма исполненного ответчиком требования составляет 151 650 руб. 61 коп., а проценты взысканы судом неправомерно.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене на основании следующего.
В силу части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Как установлено, исполненное решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2016 отменено Арбитражным судом Московского округа и решение Арбитражного суда города Москвы об отказе в иске оставлено в силе, поэтому в соответствии со статьями 325 и 326 Кодекса судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление ответчика о повороте исполнения решения суда и взыскании с истца в пользу ответчика уплаченных денежных средств.
Между тем, судом первой инстанции неправильно определена сумма исполненных требований, поскольку согласно представленным истцом в суд первой инстанции платежным поручениям ответчиком решение суда было исполнено на 151 650 руб. 61 коп., а не как ошибочно указал ответчик и суд в определении - 150 381 руб. 07 коп.
Кроме того, суд первой инстанции неправомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку возврата взысканных по отмененному судебному акту денежных средств, данное требование удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия правовых оснований для предъявления таких требований в рамках заявления о повороте исполнения судебного акта.
Предъявление таких требований может являться предметом самостоятельного иска, что отражено в постановлении Верховного суда РФ от 16.05.2016 г. по делу N 309-ЭС-15-19396.
С учетом изложенного, обжалуемое определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 272, 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2018 года по делу N А40-154377/2016 отменить.
Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года по делу N А40-154377/2016.
Взыскать с ООО "Метро" в пользу АО "СОВМОРТРАНС" денежные средства в сумме 151 650 руб. 61 коп.
Отказать в удовлетворении заявления АО "СОВМОРТРАНС" о взыскании с ООО "Метро" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 248 руб. 70 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.