Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2018 г. N 07АП-336/17

г. Томск

23 ноября 2018 г.

Дело N А45-8602/2015

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Жилинского Александра Николаевича (N 07АП-336/2017(31)) на решение от 02.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гофман Н.В.) по делу N А45-8602/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибРесурс" (ИНН: 5529007366, ОГРН: 1115509001024, адрес: 630054, г.Новосибирск, ул. Плахотного, д.27/1, оф. 306А), по заявлению конкурсного управляющего Глазковой Ирины Сергеевны о пересмотре судебных актов - определения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2016 о включении кредитора ООО "НерудПром" за реестр требований кредиторов ООО "СибРесурс" и определения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2017 о процессуальной замене кредитора ООО "НерудПром" на кредитора Жилинского А.Н. по новым обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СибРесурс"

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Жилинского Александра Николаевича (N 07АП-336/2017(31)) на решение от 02.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8602/2015.

Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ООО "НерудПром".

Определением от 19.10.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.11.2018.

Копия определения от 19.10.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63402203051602) по указанному адресу: 644083, Омская область, г. омск, ул. Бородина д.8 к.2 кв 1.

Почтовый отправление (идентификационный номер 63402203051602) получено адресатом 29.10.2018.

Данные судебные акты также размещены на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определение от 19.10.2018 срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Жилинского Александра Николаевича (N 07АП-336/2017(31)) на решение от 02.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8602/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Судья

Н.Н. Фролова