Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. N 03АП-6921/18

г. Красноярск

28 ноября 2018 г.

Дело N А33-1194/2017

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Союз "Новосибирская торгово-промышленная палата"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" июня 2018 года по делу N А33-1194/2017, принятое судьёй Щёлоковой О.С.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от "28" июня 2018 года эксперту Мельникову Константину Викторовичу выплачено 100 000 рублей за счёт денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края от общества с ограниченной ответственностью "Специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие +" по платежным поручениям от 09.08.2017 N 360, от 17.08.2017 N 375.

Не согласившись с данным судебным актом, Союз "Новосибирская торгово-промышленная палата" обратился с апелляционной жалобой.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 28.06.2018 истек 28.07.2018. С апелляционной жалобой заявитель обратился 22.11.2018, что подтверждается штемпелем суда первой инстанции о представлении жалобы посредством системы "Мой Арбитр".

Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Союзом "Новосибирская торгово-промышленная палата" не заявлено.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав других лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Союз "Новосибирская торгово-промышленная палата" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.Н. Борисов