Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г. N 04АП-1056/16

г. Чита

03 декабря 2018 г.

Дело N А78-11280/2014

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда А.Е. Мацибора, ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "ЗабТЭК" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 октября 2018 года по делу N А78-11280/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Техническая вода" от 28.02.2018 по четвертому вопросу повестки дня: "Передать в муниципальную собственность городского поселения "Первомайское" муниципального района Шилкинский район инженерно-технические сооружения и недвижимое имущество" недействительным; об утверждении изменений в положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника посредством торгов в форме публичного предложения в редакции уполномоченного органа

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Техническая вода" (ОГРН 1077527000210, ИНН 7527007893),

установил:

АО "ЗабТЭК" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 октября 2018 года по делу N А78-11280/2014.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 апелляционная жалоба оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения.

Копия определения направлена заявителю по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Чита, ул. Петровская, 44. Данный адрес также указан заявителем в апелляционной жалобе.

Копия определения получена заявителем 06.11.2018, что подтверждается уведомлением N 67200229552532.

Также копия определения была направлена в адрес представителя Абрамова Р.И.

Конверт N 67200229552549 возвращен почтовым органом с указанием: "Истек срок хранения".

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован 26.10.2018 на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, сведения о котором были доступны заявителю ввиду размещения судебных актов на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет". Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при надлежащем извещении заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.Е. Мацибора