Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г. N 11АП-17704/18

03 декабря 2018 г.

Дело N А65-12248/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОСКОМ"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года, принятое по заявлению исполняющего обязанности внешнего управляющего Чеплякова Г.Г. о прекращении внешнего управления и введении процедуры конкурсного производства

в рамках дела N А65-12248/2017 (судья Баранов С.Ю.)

о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Нефтегазстрой"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОСКОМ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года, принятое по заявлению исполняющего обязанности внешнего управляющего Чеплякова Г.Г. о прекращении внешнего управления и введении процедуры конкурсного производства в рамках дела N А65-12248/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: конкурсному управляющему Чеплякову Г.Г., ФНС России, ООО "Нефтегаз-Сервискомплект", представителю собрания кредиторов Соколовой Ю.В.

Судом установлен срок до 30 ноября 2018 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 10 ноября 2018 года, т.е. в установленный судом срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312329406185.

Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОСКОМ" от 24 октября 2018 года N б/н возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л.

Приложение к апелляционной жалобе на 5 л.

Судья

Е.А. Серова