Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2018 г. N 05АП-5063/18

г. Владивосток

04 декабря 2018 г.

Дело N А51-28617/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.В. Репа,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2018 о судебном поручении по делу N А51-28617/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал": Сердюк Ю.Е., по доверенности от 31.05.2018 сроком действия по 31.12.2018, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Эмеральд": Ижокина М.А., генеральный директор на основании решения N 8 от 0.08.2018 Единственного участника (учредителя) о продлений полномочий ген. директора ООО "Эмеральд", паспорт;

Павлюк Н.А., по доверенности от 23.11.2017 сроком действия на 1 год, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2018 о судебном поручении по делу N А51-28617/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" в судебном заседании, назначенном на 04.12.2018 в 15 часов 00 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" и общества с ограниченной ответственностью "Эмеральд". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-28617/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2018 по делу N А51-28617/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 04.12.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Л.А. Бессчасная