Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2018 г. N А14-194/16

г. Вологда

05 декабря 2018 г.

Дело N А14-194/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой Н.В.,

рассмотрев поручение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года по делу N А14-194/2016 об организации видеоконференц-связи,

установил:

Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду в связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Импекс" (далее - Должник) Хреева Леонида Евгеньевича поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Чуркина Геннадия Ивановича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29 июня 2018 года по делу N А14-194/2016, рассмотрение которой назначено на 15 час 30 мин (время московское) 05.12.2018 в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, каб. N 405.

По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Импекс" Хреева Леонида Евгеньевича Аверьянова Светлана Сергеевна, представитель по доверенности от 25.12.2017.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года по делу N А14-194/2016 считать выполненным.

Судья

Л.Ф. Шумилова