Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2018 г. N 11АП-17649/18

г. Самара

07 декабря 2018 г.

Дело N А65-21866/2015

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2018 года в помещении суда, в зале N 4,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего должником Джапасбатова Р.Т. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2018 года (судья Красавина В.Ш.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должником Джапасбатова Р.Т. об устранении в определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2017 года по делу N А65-21866/2015 описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания в рамках дела NА65-21866/2015 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Зеленодольск "Экоресурс", ИНН 1648024324, ОГРН 1081673001574,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2016 (резолютивная часть оглашена 18.03.2016) муниципальное унитарное предприятие города Зеленодольск "Экоресурс", г.Зеленодольск (ИНН 1648024324, ОГРН 1081673001574), (далее по тексту -должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Джапасбатов Р.Т.

Конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2017 признана недействительной сделка по изъятию из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия города Зеленодольск "Экоресурс", г. Зеленодольск, нежилых помещений: отдельно стоящего здания бани инв. N 00000020 общей площадью 672,2 кв.м., 1969 года постройки, расположенной по адресу: г.Зеленодольск, в 115 м. от дома 10 по ул. Заикина на юг; отдельно стоящего здания бани инв. N 00000021 общей площадью 1332,6 кв.м., 1991 года постройки, расположенной по адресу: г.Зеленодольск, ул. Жукова, д. 2, оформленную постановлением Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района от 12 октября 2015 г. N 2108.

Заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием города Зеленодольск "Экоресурс", г.Зеленодольск (ИНН 1648024324, ОГРН 1081673001574), Джапасбатова Р.Т. в части последующей передаче на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию "Городское зеленое хозяйство" нежилых помещений: отдельно стоящего здания бани инв. N 00000020 общей площадью 672,2 кв.м., 1969 года постройки, расположенной по адресу: г.Зеленодольск, в 115 м. от дома 10 по ул. Заикина на юг; отдельно стоящего здания бани инв. N 00000021 общей площадью 1332,6 кв.м., 1991 года постройки, расположенной по адресу: г.Зеленодольск, ул. Жукова, д. 2, оставлено без рассмотрения.

Истребовано из чужого незаконного владения муниципального унитарного предприятия "Городское зеленое хозяйство" нежилые помещения: отдельно стоящее здание бани инв. N 00000020 общей площадью 672,2 кв.м., 1969 года постройки, расположенное по адресу: г.Зеленодольск, в 115 м. от дома 10 по ул. Заикина на юг; отдельно стоящее здание бани инв. N 00000021 общей площадью 1332,6 кв.м., 1991 года постройки, расположенной по адресу: г. Зеленодольск, ул. Жукова, д. 2, и передать муниципальному унитарному предприятию города Зеленодольск "Экоресурс", г.Зеленодольск.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должника об устранении в определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2017 г. по делу N А65-21866/2015 описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания.

Определением суда от 08 октября 2018 года отказано конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об устранении в определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2017 г. по делу N А65-21866/2015 описок, опечаток и арифметических ошибок.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об исправлении описок, опечаток, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2018 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06 декабря 2018 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции без изменения.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Конкурсный управляющий в связи с допущенной судом, по его мнению, опиской просил изложить резолютивную часть определения от 21.02.2017 г. в следующей редакции:

"Истребовать из чужого незаконного владения муниципального унитарного предприятия "Городское зеленое хозяйство":

отдельно стоящее здание бани инв. N 00000020, 1969 года постройки, расположенное по адресу: г.Зеленодольск, в 115 м. от дома 10 по ул. Заикина на юг, кадастровый номер 16:49:010613:75;

отдельно стоящее здание бани инв. N 00000021, 1991 года постройки, расположенной по адресу: г.Зеленодольск, ул. Жукова, д. 2, кадастровый номер 16:49:011915:55 и передать муниципальному унитарному предприятию города Зеленодольск "Экоресурс", г.Зеленодольск".

Между тем, согласно материалам дела, на основании дополнительного соглашения N Зел-08-107-0009 от 24 мая 2011 г. к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием N Зел-08-007-0002 от 08 июня 2009 г., в перечень муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП г. Зеленодольск "Экоресурс", было внесено имущество: отдельно стоящее здание бани инв. N 00000020 общей площадью 672,2 кв.м., 1969 года постройки, расположенное по адресу: г.Зеленодольск, в 115 м. от дома 10 по ул. Заикина на юг; отдельно стоящее здание бани инв. N 00000021 общей площадью 1332,6 кв.м., 1991 года постройки, расположенное по адресу: г. Зеленодольск, ул. Жукова, д. 2.

Данные характеристики объектов недвижимости в резолютивной части определения суда указаны в точном соответствии с правоустанавливающим документом, поэтому суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об исправлении описок.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2018 года по делу N А65-21866/2015 необходимо оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2018 года по делу N А65-21866/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова