г. Москва |
|
07 декабря 2018 г. |
Дело N А33-5533/2018 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.Г. Головкиной, при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Момот И.С., исполняя определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2018 года, принятое в составе судьи Качур Ю.И., по делу N А33-5533/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТайгаМаш" (ИНН 2464261599, ОГРН 1142468027580) к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2018 года об удовлетворении ходатайства ответчика АО "Страховое общество газовой промышленности" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия АО "Страховое общество газовой промышленности" в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края, назначенном на 07 декабря 2018 года на 10 часов 00 минут (время московское).
Согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 АПК РФ.
В назначенное время в судебное заседание явился:
в Девятом арбитражном апелляционном суде от ответчика: Медведев А.Н. (доверенность N 208/18 от 10.03.2018)
в Арбитражном суде Красноярского края по протоколу Арбитражного суда Красноярского края;
По правилам ч. 2 ст. 153 АПК РФ Девятым арбитражным апелляционным судом установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия.
Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А33-5533/2018 исполнено.
На основании ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного уда Красноярского края по организации видеоконференц-связи.
2. Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Красноярского края для приобщения к материалам дела N А33-5533/2018 протокол судебного заседания, видео и аудиозапись судебного заседания, состоявшегося 07 декабря 2018 года.
Судья |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-5533/2018
Истец: ----------------, ООО "Тайгамаш"
Ответчик: -----------------, АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"
Третье лицо: АНО "ЦСЭ "Авто-Мобил", АО "СтройТрансНефтеГаз", ГУ Отдел надзорной деятельности по Ленскому р-ну Управления надзорной деятельности МЧС РФ по РС Я, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Томской области, Дмитриев Андрей Геннадьевич, Каченовский Виктор Георгиевич, ООО "Первое экспертное бюро", ООО "Энергомонтаж СК", Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Таховиев Дамир Фаридович
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3944/20
16.06.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2171/20
27.02.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5533/18
06.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
28.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
17.05.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
15.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
08.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
07.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18