г. Москва |
|
08 февраля 2019 г. |
Дело N А33-5533/18 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гапоновым М.Д.,
в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ рассматривает вопрос
об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края
от 13.12.2018 г. об организации видеоконференц-связи по делу N А33-5533/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТайгаМаш"
(ИНН 2464261599, ОГРН 1142468027580)
к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности"
(ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921)
о взыскании страхового возмещения,
с участием представителя акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" Медведева А.И. по доверенности от 10.03.2018 г.
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2018 г. об организации видеоконференц-связи по делу N А33-5533/18 в целях участия представителей сторон в деле.
Согласно ч.3 ст.153.1 АПК РФ на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание явился представитель акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" Медведев А.И. по доверенности от 10.03.2018 г.
Суд установил его личность, проверил полномочия, полагал возможным допустить его в качестве представителя акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности".
При таких обстоятельствах действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены; судебное поручение по делу N А33-5533/18 исполнено.
В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь ст.ст.74, 153.1, 184, 185, 186 АПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-5533/18 исполненным.
Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Красноярского края для приобщения к материалам дела N А33-5533/18 протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 08 февраля 2019 года, копию доверенности представителя ответчика.
Приложения:
-определение от 28 декабря 2018 года о принятии к исполнению судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края - на 1 листе,
-протокол судебного заседания об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края - на 1 листе,
-диск с видео судебного заседания от 08 февраля 2019 года,
-диск с аудиозаписью судебного заседания от 08 февраля 2019 года,
-копия доверенности представителя ответчика.
Председательствующий судья |
А.В.Бондарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-5533/2018
Истец: ----------------, ООО "Тайгамаш"
Ответчик: -----------------, АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"
Третье лицо: АНО "ЦСЭ "Авто-Мобил", АО "СтройТрансНефтеГаз", ГУ Отдел надзорной деятельности по Ленскому р-ну Управления надзорной деятельности МЧС РФ по РС Я, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Томской области, Дмитриев Андрей Геннадьевич, Каченовский Виктор Георгиевич, ООО "Первое экспертное бюро", ООО "Энергомонтаж СК", Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Таховиев Дамир Фаридович
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3944/20
16.06.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2171/20
27.02.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5533/18
06.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
28.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
17.05.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
15.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
08.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18
07.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5533/18