г. Москва |
|
14 декабря 2018 г. |
Дело N А40-78940/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.12.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фолук Групп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2018 по делу N А40-78940/18, вынесенное судьей Е.В. Усачевой, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фолук Групп", введении процедуры наблюдении в отношении должника в деле о банкротстве ООО "Фолук Групп"
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 принято к производству заявление кредитора ООО "Февраль" о признании ООО "Фолук Групп" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением суда от 12.10.2018 заявление ООО "Февраль" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
ООО "Фолук Групп" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В апелляционной жалобе ООО "Фолук Групп" приводит доводы, что задолженность перед ООО "Февраль" была частично погашена, полное ее погашение было невозможно до судебного заседания в связи с блокировкой счета.
Доводы заявителя не могут служить основанием для отмены определения суда.
Как правильно установлено судом первой инстанции, задолженность ООО "Фолук Групп" подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2017 по делу N А40-50000/17, которым с ООО "Фолук Групп" в пользу ООО "Февраль" взыскано 892 439 руб. - основной долг, 80 677 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 22 462 руб. - расходы по оплате госпошлины, 150 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Судом первой инстанции учтено, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, к ООО "Фолук Групп" возможно применение процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Нормы материального и процессуального права судом не нарушены.
Оснований для отмены определения суда нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2018 по делу N А40-78940/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Фолук Групп" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78940/2018
Должник: ООО "ФОЛУК ГРУПП"
Кредитор: ООО "КОНТИ ПРИНТ", ООО "ЛСМ Экспресс", ООО "Майбес РУС", ООО "РУМЯНЦЕВО", ООО "СБК-АРТ", ООО "Факторинговая компания "Лайф", ООО "ФИДЭЛИТИ", ООО Конкурсный управляющий "МаркетМаш Принт" Грачев Д. В., ООО Февраль
Третье лицо: Добрынина Е. Ю., СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36583/2023
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2220/20
16.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73065/19
16.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73274/19
24.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70483/19
20.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64409/19
13.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64395/19
13.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64399/19
13.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64402/19
05.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63189/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78940/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78940/18
28.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29395/19
12.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78940/18
29.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78940/18
14.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61551/18
12.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78940/18