г. Москва |
|
13 декабря 2018 г. |
Дело N А40-92674/16-175-135Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Хвенько,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
арбитражного управляющего Световцева Н.Н.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2018 года,
вынесенное судьей Пахомовым Е.А.,
о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО "ЦЕНТРТРАНССТРОЙ" Световцевым Н.Н. своих обязанностей
по жалобе ООО "Мехколонна N 46" на действия арбитражного управляющего
в рамках дела N А40-92674/16-175-135Б
о признании несостоятельным банкротом Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРТРАНССТРОЙ" (ОГРН 1074632000398, ИНН 4632074773)
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий Световцев Н.Н. - лично (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу N А40-92674/16-175-135Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРТРАНССТРОЙ" (ОГРН 1074632000398, ИНН 4632074773) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алябьев Ю.Д.
Определением от 01.03.2018 конкурсным управляющим утвержден Световцев Н.Н.
31.07.2018, согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд города Москвы от ООО "Мехколонна N 46" поступила жалоба, согласно которой оно просит:
1. Признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего Световцевым Н.Н. по следующим основаниям:
- непроведение мероприятий по инвентаризации дебиторской задолженности должника;
- неразмещение сведений о результатах инвентаризации в ЕФРСБ;
- непроведение оценки дебиторской задолженности;
- непроведение мероприятий по реализации дебиторской задолженности.
2. Отстранить Световцева Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с неоднократными нарушениями законодательства и утратой сроков на возврат имущества должника.
Арбитражный суд города Москвы определением от 15 октября 2018 года:
признал ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРТРАНССТРОЙ" (ОГРН 1074632000398 ИНН 4632074773) Световцевым Н.Н. своих обязанностей, по следующим основаниям:
- непроведение мероприятий по инвентаризации дебиторской задолженности должника;
- неразмещение сведений о результатах инвентаризации в ЕФРСБ;
- непроведение оценки дебиторской задолженности;
- непроведение мероприятий по реализации дебиторской задолженности,
Отказал ООО "Мехколонна N 46" в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРТРАНССТРОЙ" (ОГРН 1074632000398 ИНН 4632074773) Световцева Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Не согласившись с принятым определением, арбитражный управляющий Световцев Н.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2018 г. по делу А40-92674/2016 в части признания ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим обязанностей по инвентаризации, оценке и реализации дебиторской задолженности и принять по делу новый судебный акт - отказать в удовлетворении жалобы ООО "Мехколонна N 46".
В обоснование своей позиции арбитражный управляющий Световцев Н.Н. указывает, что инвентаризация дебиторской задолженности проводится конкурсным управляющим по мере оспаривания сделок должника и взыскания дебиторской задолженности через Арбитражный суд.
Первая публикация о проведении мероприятий по инвентаризации имущества была осуществлена 03.06.2018 года в ЕФРСБ за N 2752025, вторая - 19.09.2018 года за N 3047482. Вся информация по взысканию дебиторской задолженности указана в отчетах конкурсного управляющего, отчеты представителям ООО "Мехколонна N 46" Звягинцевым Е.И. и Редькиной Л.В. предоставлялись, как кредиторов их интересы не нарушены.
Проведение инвентаризации и последующее опубликование сведений в ЕФРСБ предполагает ее оценку, утверждение Положения о реализации данного имущества на собрании кредиторов, утверждение Положения Арбитражным судом и реализация ее на торгах.
Следуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан организовать реализацию дебиторской задолженности таким образом, чтобы затраты на ее реализацию были минимальны (главные затраты состоят в проведении публикаций в газете "Коммерсант" от 20 до 50 тыс. руб. за объявление).
Таким образом, если бы конкурсный управляющий продавал каждую дебиторскую задолженность по отдельности, он бы нанес должнику убытки.
Поэтому после включения в реестр кредиторов ОАО "Курскгидромеханизация" и вступления Определения Арбитражного суда Курской области от 23 августа 2018 года в законную силу были опубликованы сведения об инвентаризации и арбитражный управляющий приступил к оценке имущества.
Исполнительный лист к ООО "ЛюксСтройОтделка" находился на исполнении у судебных приставов МОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области и был передан арбитражному управляющему с Постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю 20.10.2018 года.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда арбитражный управляющий Световцев Н.Н. поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав арбитражного управляющего Световцева Н.Н., считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части не имеется.
Основанием для обращения заявителя с жалобой послужили действия (бездействие) конкурсного управляющего по непроведению конкурсным управляющим мероприятий по инвентаризации дебиторской задолженности должника и неразмещение сведений о результатах инвентаризации в ЕФРСБ.
Решением Арбитражного суда Курской области от 21.12.2017 с ООО "ЛюксСтройОтделка" в пользу ООО "Центртрансстрой" взыскан долг в сумме 160 000,00 и 51 771,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
22.02.2018 Конкурсным управляющим ООО "Центртрансстрой" получен исполнительный лист на взыскание денежных средств по делу А35-6544/2017.
30.03.2018 судебным приставом МОСП по ОИП на основании исполнительного листа от 22.02.2018 ФС N 015317192 Арбитражного суда Курской области возбуждено исполнительное производство 13613/18/46001-ИП.
13.06.2018 исполнительное производство 13613/18/46001-ИП окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Однако до настоящего времени инвентаризацию дебиторской задолженности в отношении ООО "ЛюксСтройОтделка" на сумму 211 771,76 руб. Световцев Н.Н. не провел, сведений о результатах инвентаризации в ЕФРСБ не разместил.
Также в своем заявлении ООО "Мехколонна N 46" ссылается на непроведение оценки дебиторской задолженности и непроведение мероприятий по ее реализации.
В силу статьи 71 АПК РФ, статей 129, 130 и 131 Закона о банкротстве, на конкурсном управляющем лежат обязанности по проведению инвентаризации дебиторской задолженности, её оценке и выставлению на торги.
В нарушение указанных норм Световцев Н.Н. данных действий не произвел, дебиторскую задолженность в отношении ООО "ЛюксСтройОтделка" на сумму 211 771,76 руб. не оценил, к продаже имущества в виде права требования не преступил.
Руководствуясь ст.ст. 12, 32, 20.3, 20.4, 28, 60, 129, 130 и 131, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" N 35 от 22.06.2012 г., суд первой инстанции требования удовлетворил частично.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.
Световцев Н.Н. не принял мер по инвентаризации, оценке и реализации дебиторской задолженности в отношении ООО "ЛюксСтройОтделка", которое 30.07.2018 г. было ликвидировано.
Исполнительное производство 13613/18/46001-ИП окончено 13.06.2018 на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Инвентаризацию дебиторской задолженности в отношении ООО "ЛюксСтройОтделка" на сумму 211 771,76 руб. Световцев Н.Н. не провел, сведений о результатах инвентаризации в ЕФРСБ-не разместил.
Световцев Н.Н. дебиторскую задолженность ООО "ЛюксСтройОтделка" на сумму 211771,76 руб. не оценил, к продаже имущества в виде права требования не преступил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2018 года по делу N А40-92674/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Световцева Н.Н. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-92674/2016
Должник: ООО "Мегастрой", ООО "Центртрансстрой"
Кредитор: АО " ЕВРОБЕТОН", АО "Фатежское ДРСУN6", АО Фатежское ДРСУ N 6, ГУП Областное Управление капитального строительства Курской области, ЗАО Юговостоктехмонтаж КМУ-2, ИФНС России N 29 по г. Москве, Клиндухова Л. П., ОАО СУОР-4, ООО "БЕЛАЯ ПТИЦА-КУРСК", ООО "Мегастрой", ООО АРТ-СТРОЙ ПЛЮС, ООО Биплан, ООО Вега, ООО ВНИИСТ-эксплуатация, ООО курское предприятие Союзлифтмонтаж, ООО Мединструмент, ООО Мехколонна 46, ООО ПРОМРЕГИОН, ООО СК АПФ, ООО Спецремстрой, ООО ТД Щербинские лифты-Курск, ООО Фирма Центрмонтажавтоматика, ПАО "МИнБанк", Пересыпкин А. Ю., Понарина О. А.
Третье лицо: В/у Алябьев Ю.Д., Алябьев Юрий Дмитриевич, Ассоциация ПАУ ЦФО, Смолина Галина Николаевна, Шамсова Алла Сергеевна
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
27.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
12.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69083/19
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49831/19
19.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66857/18
26.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72041/18
24.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
19.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
13.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63166/18
28.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
01.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
25.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44416/18
24.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37095/18
20.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
23.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24334/18
18.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
24.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
03.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
26.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6800/18
26.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5433/18
20.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67251/17
12.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1176/18
14.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
14.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68727/17
13.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
06.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
25.12.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67167/17
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56505/17
23.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53724/17
20.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52987/17
20.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52807/17
07.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51852/17
20.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
16.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30941/17
12.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
30.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
13.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7147/17
24.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13637/17
24.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13638/17
31.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8612/17
30.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
06.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
10.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
27.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62468/16
09.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
22.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16
05.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-92674/16