Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г. N 11АП-17941/18

г. Самара

19 декабря 2018 г.

Дело N А65-18988/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.С.,

судей Бажана П.В., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Е.А.,

с участием:

от Производственного кооператива "Экспресс" по автотранспортному обслуживанию населения - Наумова М.С. (доверенность от 16.01.2018),

от Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Исполнительного комитета муниципального образования города Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018 по делу N А65-18988/2018 (судья Бредихина Н.Ю.)

по заявлению Производственного кооператива "Экспресс" по автотранспортному обслуживанию населения, г.Казань,

к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г.Казань,

о признании недействительным постановления от 11.04.2017 N 1168,

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив "Экспресс" по автотранспортному обслуживанию населения (далее - заявитель, ПК "Экспресс", Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - Исполком) о признании недействительным постановления от 11.04.2017 N 1168 "О признании утратившим силу постановления главы Администрации г.Казани от 22.02.1997 N 303".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, Исполком обратился с апелляционной жалобой, в которой, выразив несогласие с принятым судебным актом, просит отменить решение суда, в удовлетворении заявления отказать.

В апелляционной жалобе указывает, что основанием принятия постановления от 11.04.2017 N 1168 явилось то, что запись о регистрации юридического лица Кооператива работников автомобильного транспорта по бытовому обслуживанию населения "Экспресс" была прекращена в связи с преобразованием его в ООО "Автотранспортный экспресс".

Решением Вахитовского районного суда г.Казани по делу N 2-5170/09 государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица Кооператива работников автомобильного транспорта по бытовому обслуживанию населения "Экспресс" путем преобразования его в ООО "Автотранспортный экспресс" признана недействительной.

По мнению подателя жалобы, постановление Исполкома от 11.04.2017 N 1168 не нарушает прав и законных интересов ПК "Экспресс" и не может быть признано судом недействительным, так как данное постановление не влияет на наличие установленного права, а именно постановлением главы Администрации г.Казани от 22.02.1997 N303 заявителю был отведен земельный участок площадью 0,788 га, занимаемый открытой автостоянкой возле дома N 42 по ул. Гаврилова в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с данным постановлением заявителю выдан Государственный акт (N РТ-50-006890), зарегистрированный от 10.06.1997 N 6890, таким образом, реализованы условия, предусмотренные постановлением главы Администрации г.Казани от 22.02.1997 N 303.

Представитель заявителя в судебном заседании считает решение суда законным и обоснованным по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

В судебное заседание представитель Исполкома не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителя.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Главы администрации г.Казани от 22.02.1997 N 303 ПК "Экспресс" на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 16:50:110701:24, общей площадью 7880 кв.м., расположенный по адресу: г.Казань, Ново-Савиновский район, ул. Гаврилова, возле дома N 42.

На право постоянного (бессрочного) пользования был выдан Государственный акт N РТ-50-006890, акт зарегистрирован за N 6890 от 10.06.1997.

Земельный участок с кадастровым номером 16:50:110701:24, расположенный по адресу: г.Казань, ул. Гаврилова, д. 42, был предоставлен ПК "Экспресс" в соответствии с постановлением главы Администрации г.Казани от 22.02.1997 N 303.

В указанном постановлении наименование кооператива указано на момент его создания в соответствии с решением Исполкома Приволжского районного Совета народных депутатов от 02.03.1987 N 179.

ПК "Экспресс" является собственником трех нежилых зданий, расположенных на указанном земельном участке:

здание (дом охраны), кадастровый N 16-16-01/137/2009-422, свидетельство о государственной регистрации права от 10.03.2009;

здание (дом охраны), кадастровый N 16-16-01/249/2006-127, свидетельство о государственной регистрации права от 10.03.2009;

здание гаража, кадастровый N 16-16-01/137/2009-421, свидетельство о государственной регистрации права от 10.03.2009.

ПК "Экспресс" 12.09.2017 направило заявление в адрес Комитета земельных и имущественных отношений о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 16:50:110701:24, занимаемого открытой автостоянкой на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании постановления Главы администрации г.Казани от 22.02.1997 N 303 без проведения торгов.

Комитет земельных и имущественных отношений 10.11.2017 на основании письма N 14570/кзио-исх отказал кооперативу в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды земельного участка со ссылкой на то, что площадь испрашиваемого земельного участка значительно превышает площадь, занятую находящимися на нем объектами недвижимости; согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 13.09.2017 на земельный участок с кадастровым номером 16:50:110701:24 право постоянного (бессрочного) пользования за ПК "Экспресс" не зарегистрировано.

При этом Комитетом земельных и имущественных отношений была сделана ссылка на то, что право постоянного (бессрочного) пользования ПК "Экспресс" земельным участком с кадастровым номером 16:50:110701:24 по ул. Гаврилова было прекращено в соответствии со ст.45 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), а постановление Главы администрации г. Казани от 22.02.1997 N 303 признано утратившим силу постановлением Исполкома от 11.04.2017 N 1168.

Посчитав, что постановление Исполкома от 11.04.2017 N 1168 "О признании утратившим силу постановления главы Администрации г. Казани от 22.02.1997 N 303" не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы ПК "Экспресс" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Кооператив обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При вынесении решения арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Оспариваемое заявителем постановление от 11.04.2017 содержит ссылки на прекращение права постоянного (бессрочного) пользования Кооператива на земельный участок в силу ст. 45 ЗК РФ и выписку из ЕГРЮЛ от 16.02.2017.

Между тем, рассмотрев приведенные в оспариваемом постановлении основания для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, суд первой инстанции пришел к следующему выводу.

Общие основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования предусмотрены ст. 45 ЗК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, предусмотренных ст. 53 ЗК РФ.

Согласно п. 3 ст. 53 ЗК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения оспариваемого постановления, заявление об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ. К заявлению юридического лица об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком должен быть приложен документ, подтверждающий согласие органа, создавшего соответствующее юридическое лицо, или иного действующего от имени учредителя органа на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

В ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ) предусмотрена обязанность юридических лиц, за исключением указанных в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

Пункт 2 ст. 3 Закона N 137-ФЗ, устанавливая обязанность по переоформлению права, в примечании предусматривает порядок такого переоформления, включающий в себя подачу заинтересованным лицом заявления о предоставлении земельного участка на соответствующем праве при переоформлении этого права в соответствии с указанной статьей или подачу им заявления о предоставлении участка на праве, предусмотренном ст.ст. 15, 22 ЗК РФ; принятие решения уполномоченным органом о предоставлении земельного участка на соответствующем праве.

В силу п. 4 ст. 53 ЗК РФ, в редакции, действующей на момент вынесения оспариваемого постановления, при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком исполнительный орган государственной власти, предусмотренный ст. 29 ЗК РФ, на основании заявления землепользователя в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с направлением копии указанного решения в трехдневный срок заявителю.

Таким образом, лицо, владеющее земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе отказаться от своего права, а уполномоченный орган обязан принять соответствующее решение при условии оформления заинтересованным лицом такого отказа в установленном порядке.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено и Исполкомом не оспаривается, что ПК "Экспресс" с заявлением об отказе от принадлежащего ему права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 16:50:110701:24 в орган местного самоуправления не обращался.

В силу п.2 ст. 45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно:

1) при ненадлежащем использовании земельного участка, а именно при:

использовании земельного участка с грубым нарушением правил рационального использования земли, в том числе если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки; порче земель; невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв; невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению; неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование;

2) при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 55 ЗК РФ;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подп. 1 п. 2 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 54 ЗК РФ, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из материалов дела не усматривается оснований для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования Кооперативом спорным земельным участком. Доказательств наличия перечисленных выше оснований Исполкомом не представлено.

В пункте 2 ст. 3 Закона N 137-ФЗ предусмотрено, что юридические лица, за исключением указанных в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность до 01.07.2012 в соответствии с правилами ст. 36 ЗК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", разъяснено, что согласно п. 2 ст. 3 Закона N 137-ФЗ лица, которым предоставлены земельные участки на таком праве до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, вправе до 01.07.2012 по своему выбору приобрести их в аренду или в собственность в соответствии с порядком, установленным правилами ст. 36 ЗК РФ, независимо от того, для какой цели были предоставлены земельные участки.

Установленная законом дата определяет срок для исполнения обязанности по переоформлению такого права, но не влечет прекращения этого права в связи с наступлением указанной даты, то есть после 01.07.2012 лица, владеющие правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, по-прежнему вправе переоформить такое право.

Кроме того, п. 2.1 ст. 3 Закона N 137-ФЗ указано, что его действие не распространяется на случаи, если земельные участки на правах постоянного (бессрочного) пользования предоставлены:

садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединениям граждан;

организациям, при которых до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") были созданы (организованы) садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, пользующиеся такими земельными участками;

гаражным потребительским кооперативам.

Переоформление гаражными потребительскими кооперативами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном главой V.1 ЗК РФ.

Ссылка в оспариваемом постановления на выписку из ЕГРЮЛ правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку как было указано выше, заявитель по своей организационно-правовой форме является кооперативом.

Кооператив работников автомобильного транспорта по бытовому обслуживанию населения "Экспресс" был создан в 1987 году.

Как следует из Устава заявителя, основной его уставной целью является -эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п.

В 2002 году кооператив был реорганизован в ООО "Автотранспортный экспресс" (ИНН 1655053005).

В 2009 году в связи с незаконно проведенной реорганизацией решением Вахитовского районного суда г.Казани от 09.04.2008 по делу N 2-1201/2008 государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица СК "Экспресс" была признана недействительной, ИНН 1659000565, и Кооператив был восстановлен в ЕГРЮЛ.

При приведении устава кооператива в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и в соответствие с Федеральным законом от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" было утверждено новое полное фирменное наименование кооператива: "Производственный кооператив "Экспресс" по автотранспортному обслуживанию населения".

Как указано Исполкомом, одним из оснований прекращения права постоянного (бессрочного) пользования Кооператива земельным участком с кадастровым номером 16:50:110701:24 послужила ссылка на то, что согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 13.09.2017 на земельный участок с кадастровым номером 16:50:110701:24 право постоянного (бессрочного) пользования за ПК "Экспресс" не зарегистрировано.

Как установлено судом первой инстанции, действительно, в материалы дела Исполкомом представлена выписка из ЕГРН от 13.09.2017, где в графе "Особые отметки" отсутствует указание на вид права, размер доли в праве, Ф.И.О. правообладателя или полное наименование юридического лица -правообладателя, реквизиты документов, на основании которых внесены сведения о зарегистрированном праве.

Однако согласно выписке из ЕГРН, представленной заявителем от 23.08.2017, при рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 01.09.1999 земельный участок с кадастровым номером 16:50:110701:24 был поставлен на государственный кадастровый учет за N 16-50-04-14-24-0002 со следующими характеристиками: номер кадастрового квартала 16:50:110701, площадь 7880+/- 31.07 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Татарстан, г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. Гаврилова, возле дома N 42, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под открытую автостоянку. Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные". К особым отметкам отнесены: вид собственности - собственность, правообладатель - ПК "Экспресс", Государственный акт на право собственности на землю, постоянное (бессрочное) пользование РТ-50-006890 от 10.06.1997.

Для установления разночтений в представленных заявителем и Исполкомом выписках из ЕГРН судом первой инстанции в адрес Управления Росреестра по Республике Татарстан направлялся судебный запрос.

Из представленного на судебный запрос ответа от 25.09.2018 Управление Росреестра по Республике Татарстан сообщило о том, что существуют две базы данных ГКН и ЕГРП. На основании межведомственного запроса ответчику была представлена усеченная выписка из ЕГРП с указанием регистрации прав, без указаний особых отметок. Выписка, содержащая сведения из ГКН, представляется по отдельному заявлению с указанием полных сведений о зарегистрированных правах и основаниях их возникновения.

В соответствии с Порядком заполнения выписок из ЕГРН, составом содержащихся в них сведений, а также требованиями к формату документов, содержащих сведения ЕГРН и предоставляемых в электронном виде, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 25.12.2015 N 975, в реквизите "Особые отметки" выписки из ЕГРН об объекте недвижимости указываются сведения о возникших до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вещных правах на объект недвижимости, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости до вступления в силу Закона N 218-ФЗ, если права на такой объект недвижимости не зарегистрированы в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества ЕГРН (вид права и размер доли в праве, фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица -правообладателя или полное наименование юридического лица - правообладателя, реквизиты документов (при наличии), на основании которых в государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие сведения).

На основании ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (вступил в силу 31.01.1998) (далее - Закон N 122-ФЗ) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее -ЕГРН). Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, Законом введена обязательная государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на недвижимое имущество, возникших после вступления в силу Закона.

Права, возникшие до вступления в силу Закона (31.01.1998), признаются юридически действительными. Регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

При этом в силу п. 9 ст. 3 Закона N 137-ФЗ признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Закона N 122-ФЗ до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственные акты о праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

Принимая во внимание, что Государственным актом N РТ-50-006890 от 10.06.1997 подтверждается право постоянного (бессрочного) пользования Кооператива на земельный участок с кадастровым номером 16:50:110701:24, общей площадью 7880 кв.м, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный земельный участок соответствует признакам ранее учтенного объекта недвижимости с индивидуально-определенными характеристиками.

Следовательно, у Исполкома отсутствовали основания считать, что представленный Кооперативом Государственный акт N РТ-50-006890 от 10.06.1997 не подтверждает ранее возникшее право заявителя на спорный земельный участок и, как следствие, отсутствовали основания для принятия оспариваемого Постановления от 11.04.2017 N1168 "О признании утратившим силу постановления главы Администрации г. Казани от 22.02.1997 N303".

Доводы Исполкома, изложенные им также и в апелляционной жалобе, о том, что постановление от 11.04.2017 N 1168 "О признании утратившим силу постановления главы Администрации г. Казани от 22.02.1997 N 303" не нарушает права и законные интересы заявителя и не может быть признано недействительным, так как данное постановление не влияет на наличие установленного права, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку прекращение права постоянного (бессрочного) пользования на землю на основании ст. 45 ЗК РФ может привести к невозможности осуществления гаражным кооперативом уставной деятельности на данном земельном участке.

Доводы Исполкома о неверном способе защиты нарушенного права судом первой инстанции также обоснованно признаны несостоятельными, поскольку оспаривание отказа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды не исключает оспаривания постановления о прекращении такого права постоянного (бессрочного) пользования, а, напротив, напрямую связано с возможностью заявителя совершить действия, направленные на восстановление имеющегося у него права.

Довод Исполкома о пропуске заявителем установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока на обращение в арбитражный суд правильно отклонен судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, пояснений заявителя, текст оспариваемого постановления был им получен по запросу 06.06.2018. Исполкомом, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ, доказательств обратного не представлено. Из пояснений представителя Исполкома при рассмотрении дела в суде первой инстанции установлено, что такие ненормативные акты, как оспариваемое в рамках настоящего дела постановление, не подлежат публикации и не размещаются в сети "Интернет" для неограниченного доступа.

Согласно ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 и ч. 3 ст. 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеется совокупность названных условий.

При таких обстоятельствах у Исполкома отсутствовали правовые основания для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования Кооперативом земельным участком с кадастровым номером 16:50:110701:24, площадью 7880 кв.м, расположенным по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гаврилова, и вынесения постановления от 11.04.2017 N 1168, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования и надлежащей правовой оценки суда первой инстанции при рассмотрении спора по существу. Оснований для иной оценки указанных доводов, обстоятельств и материалов настоящего дела, а также сделанных судом выводов о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, арбитражный апелляционный суд не находит.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018 по делу N А65-18988/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Засыпкина

Судьи

П.В. Бажан Е.Г. Филиппова