Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2018 г. N 13АП-30140/18

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2018 г.

Дело N А26-10536/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Компании "Веллотон Лтд" (Welloton Ltd) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.09.2018 по делу N А26-

10536/2015 (судья Лайтинен В.Э.),

по иску Компании "Веллотон Лтд" (Welloton Ltd)

к Михайловой Наталии Николаевне

3-и лица: общество с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал",

компания "Сантарина Систимз Инк."

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Компании "Веллотон Лтд" (Welloton Ltd) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.09.2018 по делу N А26-10536/2015.

Определением от 15.11.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 17.12.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 16.11.2018.

В материалы дела 13.12.2018 поступило ходатайство Компании "Веллотон Лтд" (Welloton Ltd) о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда от 15.11.2018, а именно: чек-ордер от 07.12.2018 Операция N 9 на сумму 3000 руб. (об оплате госпошлины), кассовые чеки от 07.12.2018 об отправке апелляционной жалобы в адрес Михайловой Н.Н., ООО "Смарт Капитал".

Вместе с тем, Компанией "Веллотон Лтд" (Welloton Ltd) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в установленный срок в полном объеме исполнено не было. Заявитель не представил документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес компании "Сантарина Систимз Инк.". Кроме того, из представленного кассового чека от 07.12.2018 следует, что отправка апелляционной жалобы была произведена в адрес ООО "Смарт Капитал", в то время как в настоящем деле одним из третьих лиц является ООО "Смарт Кэпитал".

О продлении срока на предоставление документов податель жалобы не ходатайствовал.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30140/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Возвратить заявителю 3000 руб. уплаченной по чеку-ордеру от 07.12.2018 госпошлины.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Примечание: ходатайство о приобщении дополнительных документов представлено посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина