г. Саратов |
|
25 декабря 2018 г. |
Дело N А57-13667/2018 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Темп" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2018 года по делу N А57-13667/2018, (судья Штремплер М.Г.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к товариществу собственников жилья "Темп" (ОГРН 1066400009411, ИНН 6450923271) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Темп" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2018 года по делу N А57-13667/2018.
Определением суда от 30 ноября 2018 года данная жалоба была оставлена без движения, ввиду её несоответствия требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:
- отсутствия квитанции о направлении её копии и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - публичного акционерного общества "Т Плюс";
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера, сроком до 24 декабря 2018 года.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена товарищества собственников жилья "Темп" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (лист дела 54, том N 1): 410030, Россия, г.Саратов, Саратовская обл., ул. М.Горная, 40/54.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 01 декабря 2018 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.
Товариществом собственников жилья "Темп" обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Темп" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2018 года по делу N А57-13667/2018, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
В.Б. Шалкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-13667/2018
Истец: ПАО "Т Плюс"
Ответчик: ТСЖ "Темп"