Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. N 12АП-15368/18

г. Саратов

25 декабря 2018 г.

Дело N А57-6369/2018

Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс", ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2018 года по делу N А57-6369/2018 (судья Воскобойников М.С.) по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946) к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, (ОГРН 1036405320456; ИНН 6453074026) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 55012т от 01.05.2014 за период октябрь 2016 г. в размере 182 836,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании представителей публичного акционерного общества "Т Плюс" - Капустиной И.А., по доверенности от 18.06.2018, ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района - Никишиной О.В., по доверенности от 05.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 55012т от 01.05.2014 за период октябрь 2016 г. в размере 182 836,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 55012т от 01.05.2014 за период октябрь 2016 г. в размере 84 917,46 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2018 года исковые требования Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" - удовлетворены в части.

С Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 55012т от 01.05.2014 за период октябрь 2016 г. в размере 55 301 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212 рублей 13 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказано.

Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета возвращена излишне оплаченная государственная пошлина в размере 4 147 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Т Плюс", ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратились с апелляционными жалобами, в которых просили и решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалоб публичное акционерное общество "Т Плюс" и АТСЖ Ленинского района указывают на неправильное определение судом первой инстанции размера задолженности за коммунальную услугу по отоплению.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в материалы дела от публичного акционерного общества "Т Плюс" и ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по жалобам.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс" подписано представителем Безчастновым А.С., действующего на основании доверенности N 12н от 17.12.2018 сроком действия до 31.12.2020.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района подписано представителем Никишиной О.В., действующей на основании доверенности от 05.06.2017 сроком действия до 05.06.2020.

В статье 33 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых, должно быть специально оговорено в доверенности.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства, считает их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказы заявителей от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказы заявителей от жалоб и прекратить производство по апелляционным жалобам.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" и ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2018 года по делу N А57-6369/2018.

Производство по апелляционным жалобам публичного акционерного общества "Т Плюс" и ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета Российской Федерации 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В. Б. Шалкин

Судьи

А. Ф. Котлярова С. В. Никольский