Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. N 13АП-35526/18

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2018 г.

Дело N А56-93645/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Северо-Западного территориального управления Росрыболовства на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2018 по делу N А56-93645/2018 (судья Денисюк М.И.), принятое

по заявлению некоммерческое партнерство собственников земельных участков "Землевладелец"

к 1) Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, 2) Северо-Западному территориальному управлению Росрыболовства

третьи лица: 1) ИП Стремоусова Ирина Валерьевна, 2) ИП Канев Павел Валентинович, 3) ИП Рочев Василий Алексеевич

о признании недействительным решения от З0.05.2018 по результатам рассмотрения жалобы НП "Землевладелец" (вх. N 11611-ЭП/18 от 04.05.2018); о признании обоснованной жалобы НП "Землевладелец" на действия Комиссии по проведению конкурсов на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления рыболовства на водных объектах Ненецкого автономного округа Северо-Западного территориального управления Росрыболовства; о признании Комиссии по проведению конкурсов на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления рыболовства на водных объектах Ненецкого автономного округа Северо-Западного территориального управления Росрыболовства (извещение на сайте www.torgi.gov.ru N 020318/1381277/01, лот N 1, N 2) нарушившей пункт 15, подпункт "а" пункта 27, пункт 27, пункт 28(1), пункт 29, пункт 43, пункт 45, пункт 50 Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.04.2008 N9264,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Северо-Западного территориального управления Росрыболовства на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2018 по делу N А56-93645/2018.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35526/2018) возвратить Северо-Западному территориальному управлению Росрыболовства.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова