Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 г. N 02АП-10964/18

г.Киров

26 декабря 2018 г.

Дело N А82-12596/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Цымбалюка Александра Алексеевича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2018 по делу N А82-12596/2018, принятое судом в составе судьи Кашириной Н.В.,

по иску Цымбалюка Александра Алексеевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Спасское Подворье" (ОГРН 1067604084096; ИНН 7604096354); акционерному коммерческому банку "Легион" (акционерное общество) (ОГРН 1097711000100; ИНН 7750005524)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Гастроном N 1" (ОГРН 1127604014163; ИНН 7604231620)

о признании недействительным договора,

установил:

Цымбалюк Александр Алексеевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.12.2018 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2018.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2018 направлена Цымбалюком Александром Алексеевичем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Цымбалюка Александра Алексеевича от 12.12.2018 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых