Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 г. N 13АП-30030/18

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2018 г.

Дело N А56-96365/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевй М.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:

от истца (заявителя): Ковалевский И.В. - доверенность от 14.09.2018

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30030/2018) ИП Прокопьева А.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2018 по делу N А56-96365/2018 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "КАССИР.РУ- Национальный Билетный Оператор"

к ИП Прокопьеву А.А.

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" (местонахождение: 191186, г. Санкт-Петербург, наб. Реки Мойки, дом 7, корпус литер А, ч. Пом. 1-Н пом. 33, ИНН 7841075409, ОГРН 1187847189584, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Прокопьеву Алексею Алексеевичу (ИНН 661224676666, ОГРН 315661200003967, далее - ответчик) о взыскании 4 178 708,47 руб. задолженности и 12 913,96 руб. пени, которую взыскивать до фактического исполнения обязательств, а также 43 894 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением суда первой инстанции от 28.09.2018 требования Истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель ссылается на отсутствие договора между ним и Истцом, поскольку договор положенный в основу исковых требований заключен с ЗАО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор", а истцом является ООО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор". Документов об изменении организационно-правовой формы в адрес Ответчика ЗАО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" не поступало.

В судебном заседании представитель истца с доводами жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения.

Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.02.2018 между ИП Прокопьевым А.А. (ответчик, принципал) и ЗАО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" (правопредшественник истца, агент) был заключен агентский договор на реализацию билетов на мероприятия N А02- NВО-ПА/2018 (далее - агентский договор), согласно условиям которого, принципал поручил агенту от имени и за счет принципала выполнять функции по реализации и распространению билетов в рамках предоставленной ему квоты мест на мероприятия, организатором которых является принципал, а также оказанию дополнительных услуг клиентам, за которые агент вправе взимать сервисный сбор в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 5.1.3 агентского договора истец перечислил ответчику аванс в размере 6 500 000,00 руб., по платежным поручениям N 396 от 05.02.2018, 604 от 20.02.2018, 753 от 02.03.2018.

Указанным пунктом также предусмотрено, что денежные средства в размере перечисленного агентом принципалу авансового платежа удерживаются агентом при перечислении принципалу денежных средств вырученных агентом при реализации билетов на мероприятия (концерты: Макса Барских в г. Новосибирск и Самара; Федук в г. Волгоград иТольяти; Ольга Бузова г. Новосибирск и Нижний Новгород), с учетом причитающегося агенту вознаграждения.

Агент осуществлял реализацию билетов как самостоятельно, так и с привлечением субагентов.

ИП Прокопьев А.А. отменил мероприятия и не вернул ЗАО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" аванс в размере 4 165 794,51 руб.

В соответствии с п. 5.12 агентского договора в случае отмены концертов принципал выплачивает агенту вознаграждение в соответствии с п. 5.1 агентского договора в течение 5 банковских дней с момента направления агенту уведомления об отмене концерта.

07.06.2018 от ИП Прокопьева А.А. было получено уведомление об отмене всех запланированных мероприятий и с просьбой в случае возврата билетов покупателями направлять их сообщения на электронный адрес ИП Прокопьева А.А.

В соответствии с п. 5.11 агентского договора в случае недостаточности денежных средств, вырученных за реализованные на мероприятие билеты, для удовлетворения требований клиентов, обратившихся за возвратом денежных средств, принципал обязуется перечислить необходимую сумму денежных средств в течение 2-х дней с момента предъявления агентом соответствующего требования.

Истец направил в адрес Ответчика письмо с требованием о перечислении денежных средств в порядке пункта 5.11 договора. Однако ИП Прокопьев А.А. денежные средства не перечислил.

Агентом было реализовано билетов на сумму 2 707 895 руб., вознаграждение агента составило 373 689,51 руб.

С учетом удержанного агентского вознаграждения в соответствии с п. 5.1 агентского договора, за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 4 165 794,51 руб. из расчета: (6 500 000 руб. - 2 707 895 руб.) + 373 689,51 руб.

19.06.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму аванса без учета агентского вознаграждения.

Ответчик в ответе на претензию от 29.06.2018 сумму задолженности признал, однако денежные средства не возвратил.

ЗАО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" 04.07.2018 было реорганизовано в ООО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор", что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

В связи с указанным обстоятельством Истце обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Истца, указал на их обоснованность, как по праву, так и по размеру.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 5.12 агентского договора в случае отмены концертов принципал выплачивает агенту вознаграждение в соответствии с п. 5.1 агентского договора в течение 5 банковских дней с момента направления агенту уведомления об отмене концерта.

07.06.2018 от ИП Прокопьева А.А. было получено уведомление об отмене всех запланированных мероприятий и с просьбой в случае возврата билетов покупателями направлять их сообщения на электронный адрес ИП Прокопьева А.А.

Указанное обстоятельство Ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 5.11 агентского договора в случае недостаточности денежных средств, вырученных за реализованные на мероприятие билеты, для удовлетворения требований клиентов, обратившихся за возвратом денежных средств, принципал обязуется перечислить необходимую сумму денежных средств в течение 2-х дней с момента предъявления агентом соответствующего требования.

С учетом удержанного агентского вознаграждения в соответствии с п. 5.1 агентского договора, за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 4 165 794,51 руб. из расчета: (6 500 000 руб. - 2 707 895 руб.) + 373 689,51 руб.

Факт не исполнения Ответчиком обязанности предусмотренной пунктом 5.11 договора установлен судом, и признан Ответчиком в письме от 29.06.2018.

Поскольку доказательств погашения задолженности в заявленном Истцом размере Ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК Российской Федерации Ответчиком не представлено, требования Истца обосновано удовлетворены судом первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.7 договора в случае нарушения принципалом срока возврата денежных средств принципал обязан выплатить неустойку (пени) в размере 0,01% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с указанным пунктом истцом была начислена неустойка в размере 12 913,96 руб. за период с 16.06.2018 (начало периода в соответствии с п. 5.11) по 16.07.2018.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Учитывая, что судом установлен факт не надлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности, требование о взыскании неустойки также правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы Ответчика о том, что ООО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" является не надлежащим истцом, правомерно отклонен судом первой инстанции.

В соответствии с данными ЕГРЮЛ ЗАО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" 04.07.2018 было реорганизовано в ООО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор".

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ (далее - Закон N 99-ФЗ) в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, акционерами ЗАО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" было принято решение о приведении организационно-правовой формы их юридического лица в соответствие с требованиями действующего законодательства, в связи с чем ЗАО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" было реорганизовано путем его преобразования в ООО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" (пункт 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку реорганизация была осуществлена в форме преобразования, которая предполагает неизменность прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении других лиц. Несмотря на смену организационно-правовой формы, имущественная сфера общества как хозяйственной единицы и субъекта предпринимательской деятельности, по сути, не изменилась, в связи с чем ООО "КАССИР.РУ - Национальный Билетный Оператор" является надлежащим Истцом по настоящему делу.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2018 по делу N А56-96365/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева М.Л. Згурская