Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. N 16АП-5436/18

г. Ессентуки

25 декабря 2018 г.

Дело N А63-14419/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Белова Д.А., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суховеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу АО "Кавминкурортресурсы", на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2018 по делу N А63-14419/2018 (судья Турчин И.Г.),

по заявлению АО "Кавминкурортресурсы", (г. Ессентуки, ОГРН 1022601222027),

к АО "Нарзан" (г. Кисловодск, ОГРН 1022601312337),

о признании произведенной минеральной воды, контрафактной и обязании АО "Нарзан" прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках упаковках которой используется наименование места происхождения товара "Нарзан", до получения АО "Нарзан", соответствующего свидетельства об исключительном праве на НМПТ "Нарзан",

при участии в судебном заседании: от АО "Кавминкурортресурсы" - Елисеева М.В. от 30.01.2018,

от АО "Нарзан" - Терещенко А.В. по доверенности от 01.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

АО "Кавминкурортресурсы" г. Ессентуки (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Нарзан" г. Кисловодск (далее - ответчик) о признании произведенной акционерным обществом "Нарзан" минеральной воды, содержащей на этикетках, упаковках наименование места происхождения товара "Нарзан" (далее - НМПТ) контрафактной, обязании АО "Нарзан" прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках упаковках которой используется НМПТ "Нарзан", до получения АО "Нарзан", соответствующего свидетельства об исключительном праве на НМПТ "Нарзан".

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2018 в удовлетворении требования заявителя отказано. Суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что довод истца об отсутствии у ответчика свидетельства на НМПТ ввиду истечения срока его действия не может быть принят, так как срок действия товарного знака - до 24.09.2020 и его использование не может нарушать право на наименование места происхождения товара, поскольку на момент выдачи свидетельства N 452165 на товарный знак "НАРЗАН" ответчик обладал правом на НМПТ "НАРЗАН".

Не согласившись с решением истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на то, что отсутствие решения уполномоченного государственного органа о предоставлении исключительного права означает отсутствие у лица такого права. Факт прекращения действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ "НАРЗАН" N 15/1 ответчиком, при рассмотрении дела в суде, не оспаривался. Вместо того, чтобы подать заявку на продление срока действия свидетельства, ответчик выступил с инициативой полного прекращения правовой охраны данного НМПТ.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, НМПТ "НАРЗАН" зарегистрировано 29.12.1995 в отношении товара "минеральная вода" ответчиком.

Данное наименование места происхождения товара зарегистрировано в отношении минеральной воды, входящей в группу сульфатно-гидрокарбонатных магниево-кальциевых минеральных вод с наименованием "НАРЗАН (Кисловодский)".

В ГОСТ 13273-88 с наименованием минеральной воды "НАРЗАН (Кисловодский)" внесены воды, добываемые из скважин 5/0, 5/0-бис и 7-РЭ. В 2011 году при принятии Национального стандарта Российской Федерации "Воды минеральные природные питьевые. Общие технические условия. ГОСТ Р 54316-2011" перечень скважин, из которых добываются воды, соответствующие Кисловодскому гидрохимическому типу минеральной воды, расширен за счет скважин 2Б-бис и 107-Д.

Исключительное право использования данного наименования ответчику предоставлено по заявке N 95711384 с датой подачи от 10.10.1995 обществу "НАРЗАН" по свидетельству N 0015/1, срок действия которого продлевался до 10.10.2015.

По заявке N 2017736300 с датой подачи от 04.09.2017 предоставлено обществу "Кавминкурортресурсы" по свидетельству N 15/4, срок действия которого установлен до 04.09.2027.

При этом в качестве места происхождения (производства) товара по свидетельству N 15/4 указан Центральный участок Кисловодского месторождения минеральных вод Ставропольского края.

НМПТ "НАРЗАН" по свидетельству N 0015/1 содержит следующее описание вида и особых свойств товара: "Минеральная вода "НАРЗАН" относится к категории углекислых маломинерализированных (минерализация М = 2 - 3 г/л) сульфатно-гидрокарбонатных магниево-кальциевых. Особые свойства: прозрачная, без цвета, без запаха и обладает вкусом родниковой воды. Основной состав воды, мг/л: гидрокарбонаты 1000 - 1500, сульфаты 300 - 500, хлориды 100 - 150, магний 80 - 120, кальций 300 - 400, натрий + калий 130 - 200. Используется в лечебной, курортной и диетической практике".

НМПТ "НАРЗАН" по свидетельству N 15/4 также имеет описание вида и особых свойств товара: "Минеральная вода "НАРЗАН" относится к маломинерализованным (уровень общей минерализации 1,8 - 7,2 г/куб.дм) минеральным водам, гидрохимическая группа: сульфато-гидрокарбонатная натриево-магниево-кальциевая. Массовая концентрация основных ионов (мг/куб.дм): гидрокарбонаты 1 000 - 1 700, сульфаты 250-500, хлориды 50- 200, натрий + калий 50-250, кальций 200-500, магний 50-150.

За ответчиком 24.01.2012 и 25.06.2012 зарегистрированы товарные знаки "НАРЗАН" и "NARZAN", выданы свидетельства соответственно N 452165 и N 465041.

01.08.2018 в торговой точке "МАГНИТ" (ЗАО "Тандер"), расположенной по адресу: г. Ессентуки, ул. Пятигорская, 151, стр. Золотушка сотрудниками истца приобретена минеральная вода с названием "Нарзан", производства АО "Нарзан".

В подтверждение факта покупки товара в материалы дела предоставлены кассовый чек N 0073 от 01.08.2018 и сам товар.

Указанный факт не оспаривается ответчиком.

На этикетке источником минеральной воды указаны скважины 107Д, 7 РЭ, 5-0, 2Б-бис Кисловодского месторождения минеральных вод.

Считая, что ответчик, не имеющий соответствующее свидетельство, не вправе называть свою продукцию "Нарзаном", истец со ссылкой на пункт 3 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратился в суд с иском.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1516 ГК РФ, наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использование этого наименования может быть признано исключительное право (статьи 1229 и 1519 ГК РФ) производителей такого товара.

Положения настоящего пункта соответственно применяются к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным в абзаце первом настоящего пункта.

Согласно п. 2 ст. 1518 ГК РФ, исключительное право использования наименования места происхождения товара в отношении того же наименования может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами.

Однако законодатель не предусматривает обязанность производителя товара осуществлять государственную регистрацию средств индивидуализации товаров, работ и услуг. При этом обращение в органы Роспатента с заявлением о государственной регистрации наименования места происхождения товара является правом, а не обязанностью лица, производящего соответствующие товары.

Наименование места происхождения товара признается и охраняется в силу государственной регистрации такого наименования (п. 1 ст. 1518 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1522 ГК РФ, заявка на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование, а также заявка на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара (заявка на наименование места происхождения товара) подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В силу п. 7 ст. 1483 ГК РФ, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товара.

Приказом Минэкономразвития РФ от 30.09.2015 N 698 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации наименования места происхождения товара и предоставлению исключительного права на такое наименование, а также предоставлению исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара и выдаче свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара, его дубликата (далее - Административный регламент).

В соответствии с п. 17 Административного регламента, для предоставления государственной услуги в части приема, регистрации, экспертизы заявок и выдачи свидетельства заявителем представляются документы, указанные в пунктах 1 и 2 Правил составления.

Исходя из подпункта 2 пункта 2 "Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий по государственной регистрации наименования места происхождения товара и предоставлению исключительного права на такое наименование, а также по предоставлению исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование, а также в заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, или прилагаемым к указанным заявкам документам и их форм, Перечня сведений, указываемых в свидетельстве об исключительном праве на наименование места происхождения товара, формы свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара" (утверждены приказом Минэкономразвития РФ от 30.09.2015 N 697) к заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара по инициативе заявителя, если географический объект, наименование которого заявляется в качестве наименования места происхождения товара, находится на территории Российской Федерации прилагается заключение, указанное в абзаце третьем пункта 5 статьи 1522 ГК РФ.

Пунктом 5 статьи 1522 ГК РФ закреплено, что к заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, находящегося на территории Российской Федерации, по инициативе заявителя прилагается заключение уполномоченного органа о том, что в границах данного географического объекта заявитель производит товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Российской Федерации (Государственный реестр наименований) (статья 1529).

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.09.2004 N 481 соответствующее заключение в отношении минеральной питьевой лечебной, лечебно - столовой и минеральной природной столовой воды выдает Министерство здравоохранения Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в 1995 году на основании поданного ОАО "Нарзан" по собственной инициативе заявления было зарегистрированного наименование места происхождения товара "Нарзан", что подтверждается Свидетельством на право пользования наименованием места происхождения товара "Нарзан" N 0015/1 от 29.12.1995.

В связи с истечением срока действия ранее выданного свидетельства на право пользования НМПТ "Нарзан", общество добровольно по собственной инициативе обратилось в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с заявкой на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права, на такое наименование в Российской Федерации, которое до настоящего времени не рассмотрено.

07.08.2018 года Минздравом РФ зарегистрировано заявление АО "Нарзан" на получение заключения о том, что в границах находящегося на территории РФ географического объекта, наименование которого заявляется в качестве наименования места происхождения минеральной питьевой лечебной, лечебно - столовой и минеральной природной столовой воды, заявитель производит столовую воду, особые свойства которой определяются характерными для данного географического объекта природными условиями (письмо исх. N 85/18 от 07.08.2018).

Заключением Министерства здравоохранения Российской Федерации N 108 от 18.10.2018 подтверждены особые свойства минеральной воды из скважин N 107-Д, 7-РЭ и 2Б-бис Кисловодского месторождения, соответствующие природным условиям, характерным для географического объекта, наименование которого заявляется в качестве наименования места происхождения товара "НАРЗАН".

Указанное заключение было предоставлено обществом в Федеральную службу по интеллектуальной собственности для получения свидетельства на НМПТ "Нарзан".

Таким образом, поскольку минеральная вода "Нарзан" добывается и разливается обществом в строгом соответствии с ГОСТ Р 54316-2011 только из скважин N 107-Д, 7-РЭ и 2Б-бис, при этом минеральная вода соответствует всем закрепленным в НМПТ "Нарзан" особым свойствам, характерным для данного географического объекта (что подтверждается заключением Минздрава РФ N 108 от 18.10.2018) продукция общества не может быть признана контрафактной, а требования истца являются незаконными, направленными лишь на создание препятствий для АО "Нарзан" при производстве минеральной воды и использовании товарных знаков "Нарзан" (этикетки).

Кисловодское месторождение минеральных вод представляет собой крупнейшее месторождение углекислых маломинерализованных вод сульфатно-гидрокарбонатного магниево-кальциевого состава.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.04.2011 N 55-ст был утвержден и введен в действие Национальный стандарт Российской Федерации "Воды минеральные природные питьевые" ГОСТ Р 54316-2011.

Указанный стандарт содержит перечень, наименование, гидрохимические и химические показатели типов минеральных вод, солевой и ионный состав, а также минерализацию природной минеральной воды.

Данный Национальный стандарт распространяется на минеральные природные питьевые воды, предназначенные для реализации потребителям.

АО "Нарзан" осуществляет производство (розлив и бутилирование) минеральной воды "Нарзан" в строгом соответствии с требованиями Национального стандарта Российской Федерации "Воды минеральные природные питьевые" ГОСТ Р 54316-2011.

Согласно п. 3.1 ГОСТ Р 54316-2011, минеральные природные питьевые воды это - подземные воды, добытые из водоносных горизонтов или водоносных комплексов, защищенных от антропогенного воздействия, сохраняющие естественный химический состав и относящиеся к пищевым продуктам, а при наличии повышенного содержания отдельных биологически активных компонентов (бора, брома, мышьяка, железа суммарного, йода, кремния, органических веществ, свободной двуокиси углерода) или повышенной минерализации - оказывающие лечебно-профилактическое действие.

Минеральные воды должны соответствовать требованиям настоящего стандарта и вырабатываться по технологической инструкции с соблюдением требований, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, (п. 5.1.1 ГОСТ Р 54316-2011).

Согласно раздела X приложения Б1 к ГОСТ Р 54316-2011 "Воды минеральные природные питьевые" минеральная вода "Нарзан" относится к сульфатно-гидрокарбонатной натриево - магниево - кальциевой воде и добывается из скважин 7-РЭ, 107-Д, 5/0, 5/0 бис, 2Б-бис Кисловодского месторождения.

В связи с тем, что ГОСТ Р 54316-2011 конкретно закреплено наименование воды добываемой из указанных скважин, минеральная вода, добываемая из скважин 107-Д, 7-РЭ и 2Б-бис Кисловодского месторождения углекислых минеральных вод, имеет наименование "НАРЗАН" и по иному называться не может.

АО "Нарзан" осуществляет розлив и бутилирование минеральной воды "Нарзан", добываемой из принадлежащих АО "Нарзан" скважин 7-РЭ, 107-Д и 2Б-бис.

Минеральная вода из иных источников в производственном процессе АО "Нарзан" в настоящее время не используется.

При розливе и бутилировании минеральной воды "Нарзан", обществом используется зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности товарный знак (знак обслуживания) N 452165 - "НАРЗАН". Срок действия регистрации товарного знака - до 24.09.2020. А также зарегистрированный товарный знак (знак обслуживания) N 465041 - "NARZAN". Срок действия товарного знака (знака обслуживания) N 465041 - до 20.01.2021.

Одновременно бутилирование минеральной воды "Нарзан" осуществляется обществом в специально разработанную для этих целей бутылку, на которую Российским агентством по патентам и товарным знакам выдано свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) N 209104 (срок действия регистрации - до 24.08.2021).

Помимо того, за обществом более чем в 30 иностранных государствах зарегистрированы и действуют 24 товарных знака "Нарзан" и "Narzan".

Все вышеуказанные товарные знаки были зарегистрированы задолго до обращения истца в Роспатент с заявлением о предоставлении НМПТ "Нарзан" и получения им свидетельства N 15/4.

При этом истцом не оспаривается тот факт, что свидетельства на товарные знаки N 452165 и N 465041 были получены обществом, с соблюдением установленной законодательством процедуры получения и регистрации права на товарный знак.

Перечень оснований прекращения правовой охраны товарного знака закреплен в статье 1514 ГК РФ. При этом законодатель не предусматривает в качестве основания для прекращения правовой охраны товарного знака истечение срока действия свидетельства на НМПТ. В связи с чем, неправомерным является довод жалобы о том, в связи с истечением срока действия свидетельства, общество автоматически теряет право на использование в своих товарных знаках обозначений "Нарзан" и "Narzan".

АО "Нарзан" при производстве минеральной воды наименование места происхождение товара "Нарзан" не использует. Доказательства иного в материалах настоящего дела отсутствуют. При этом на этикетке используется товарный знак "Нарзан", зарегистрированный в установленном порядке еще в 2012 году, т.е. до регистрации права истца на НМПТ в 2017 году, а также фирменное наименование Общества - "Нарзан", право на которое у ответчика возникло еще в 1992 году.

В соответствии со ст. 1473 ГК РФ, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

АО "Нарзан" является правообладателем фирменного наименования, содержащего указание на организационно - правовую форму юридического лица и само наименование юридического лица "НАРЗАН".

Так, на основании Постановления Главы администрации г. Кисловодска от 20.10.1992 N 841 произведена государственная регистрация Открытого акционерного общества "Нарзан", расположенного по адресу: г. Кисловодск, ул. Кирова, 43, регистрационный номер 1160 от 26.10.1992.

Статьей 1474 ГК РФ закреплено, что юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем указания его на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет".

Исходя из положений, закрепленных в ГК РФ, приоритет на фирменное наименование для целей разрешения споров о коллизии средств индивидуализации возникает у юридического лица со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения, а также в принадлежащих ему товарных знаках и знаках обслуживания (ст. 1476 ГК РФ).

Исходя из п. 8 ст. 1483 ГК РФ, не могут быть в отношении однородных товаров, зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением, права на которые возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В связи с тем, что приоритет на фирменное наименование возник у общества с 1992 года, использование третьими лицами в товарных знаках и знаках обслуживания наименования "Нарзан" без согласия общества не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1536 ГК РФ, правовая охрана наименования места происхождения товара прекращается в случае исчезновения характерных для данного географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара.

В период времени с 03.11.2015 и до 17.07.2018 Роспатентом, а в дальнейшем - судебными органами, рассматривался вопрос прекращения правовой охраны наименования места происхождения товара "Нарзан" в связи с исчезновением характерных для данного географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований в отношении данного наименования места происхождения товара, поэтому, по утверждениям общества, АО "Нарзан" не имело реальной возможности заявить о продлении срока действия свидетельства N 15/1 на регистрацию НМПТ "Нарзан", поскольку удовлетворение одного заявления автоматически повлекло бы отказ в удовлетворении другого (либо прекращение ранее выданного свидетельства). Эти утверждения подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поскольку по результатам рассмотрения заявления о прекращении правовой охраны НМПТ "Нарзан" было установлено, что минеральная вода "Нарзан", добываемая из скважин N 107-Д, 7-РЭ, 2б-бис и 5/0 Кисловодского месторождения минеральных вод, с незначительными изменениями, но соответствует особым свойствам товара, заявленного в качестве наименования места происхождения товара "НАРЗАН", обществом была подана заявка на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара.

Согласно п. 1 ст. 1516 ГК РФ, наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

Пунктом 2 статьи 1518 ГК РФ определено, что исключительное право использования наименования места происхождения товара в отношении того же наименования может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами (пункт 1 статьи 1516 ГК РФ).

Заявляя требование о признании производимой АО "Нарзан" минеральной воды контрафактной, АО "Кавминкурортресурсы" указывает на тот факт, что обществом якобы незаконно используется принадлежащее истцу право на НМПТ "Нарзан".

Однако указанный довод является незаконным и не обоснованным в связи со следующим.

Так, исходя из положений ст. 1516 ГК РФ, для признания производимой обществом минеральной воды "Нарзан" контрафактной, суду необходимо установить совокупность следующих фактов: наличие зарегистрированного исключительного права на наименование места происхождения товара; границы географического объекта, на который распространяется действие НМПТ; наличие особых свойств товара, исключительно или главным образом определяемых характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами; факт производства тождественного товара иным производителем в границах географического объекта; незаконность использования зарегистрированного наименования места происхождения товара производителем тождественного товара (товара, обладающего теми же свойствами) в рамках границ того же географического объекта.

В статье 1 Федерального закона от 18.12.1997 N 152-ФЗ "О наименованиях географических объектов" закреплено, что географические объекты это - существующие или существовавшие относительно устойчивые, характеризующиеся определенным местоположением целостные образования Земли: материки, океаны, моря, заливы, проливы, острова, горы, реки, озера, ледники, пустыни и иные природные объекты; республики, края, области, автономная область, автономные округа; города, в том числе города федерального значения, и другие населенные пункты; районы, административные районы, аймаки, кожууны, национальные районы, улусы, волости, поселковые советы, наслеги, сельские советы, национальные сельские советы, сельские округа, сомоны, станичные округа и другие административно-территориальные образования (административно-территориальные единицы); железнодорожные станции, морские порты и речные порты, аэропорты.

Поскольку географический объект "Нарзан" на территории Российской Федерации не существует, для определения границ географического объекта, на который распространяется действие НМПТ "Нарзан" необходимо обращаться непосредственно к свидетельству на наименование места происхождения товара.

Согласно информации размещенной на официальном сайте ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности", 04.12.2017 была осуществлена государственная регистрация факта предоставления АО "Кавминкурортресурсы" (г. Ессентуки, ул. Пятигорская, 133) наименования места происхождения товара "НАРЗАН" и выдано свидетельство N 15/4.

При этом в качестве места происхождения (производства) товара (границ географического объекта) в свидетельстве N 15/4 указано - Центральный участок Кисловодского месторождения минеральных вод Ставропольского края (скважина N 5/0).

Таким образом, указанное свидетельство N 15/4 подтверждает факт предоставления АО "Кавминкурортресурсы" исключительного права на наименование места происхождения товара "НАРЗАН" на товар - минеральную воду, добываемую (производимую) только лишь в границах географического объекта - скважина N 5/0 Центрального участка Кисловодского месторождения минеральных вод Ставропольского края.

Истцу принадлежит и еще одна скважина Кисловодского месторождения минеральных вод, из которой добывается минеральная вода "Нарзан" - это скважина N 5/0 бис.

Однако, поскольку минеральная вода, добываемая из скважины N 5/0 бис не находится в границах географического объекта, указанного в свидетельстве N 15/4, исключительное право истца на наименование места происхождения товара "Нарзан", в отношении минеральной воды добываемой из скважины N 5/0 бис, в соответствии с вышеуказанным свидетельством не распространяется.

В связи с тем, что АО "Нарзан" производство и реализацию товара - минеральной воды, в границах указанного в свидетельстве N 15/4 географического объекта (скважины 5/0 Центрального участка Кисловодского месторождения минеральных вод Ставропольского края), не осуществляет, в его действиях отсутствуют признаки незаконного использования принадлежащего АО "Кавминкурортресурсы" права на НМПТ "Нарзан", предоставленного заявителю в соответствии со свидетельством N 15/4.

В связи с изложенным, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы общества, относятся на него в связи с отклонением доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2018 по делу N А63-14419/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам г. Москва в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Д.А. Белов М.У. Семенов